在美國法院敗訴后，三星電子周日早間在首爾召開緊急會議，會上負責(zé)處理災(zāi)情評估的是三星電子副董事長崔志成和移動通訊部門總裁申宗均(J.K. Shin)，而非主管元件業(yè)務(wù)的CEO權(quán)五鉉。
三星放出明確信息，手機部門和元件業(yè)務(wù)之間嚴格的內(nèi)部防火墻仍完整無缺。
盡管三星計劃對美國判決及10.5億美元賠償金提出上訴，但三星不會想危及與蘋果間價值數(shù)十億美元的供應(yīng)合約。
三星除了是iPhone和iPad微處理器的唯一供應(yīng)商，亦為這些蘋果產(chǎn)品供應(yīng)動態(tài)隨機存取記憶體(DRAM)、NAND型快閃記憶體芯片、及面板。據(jù)引述三星首席律師Charles Verhoeven在媒體的說法，三星產(chǎn)品占到了iPhone組件成本的26%。
根據(jù)摩根士丹利日前一項估計，三星明年的組件營收可能會達到130億美元，帶進22億美元的營業(yè)利潤。這將近是明年三星集團營業(yè)利潤預(yù)估的8%。
你在我生命中太重要了
專家和分析師稱，三星和蘋果間的共生商業(yè)關(guān)系對彼此都太重要了，任一方都無法讓這層關(guān)系面臨危險。
"蘋果需要三星來制造iPhone和iPad。三星是蘋果處理器的唯一供應(yīng)商，沒有了三星的幫助，蘋果就無法生產(chǎn)這些產(chǎn)品，"KDB Daewoo Securities分析師James Song表示，"三星可能正在考慮許多選項，要好好利用它組件業(yè)務(wù)的重要性，向蘋果施壓，而蘋果或許亦對此了然于心。"
考慮到上述因素，三星曾試圖通過協(xié)商而非對簿公堂的方式，與蘋果解決專利爭端。2010年三星推出首款Galaxy機型后，不久蘋果便首先提起了專利訴訟。
盡管三星被判決抄襲iPhone和iPad的創(chuàng)新功能，但三星的律師也強調(diào)，正是三星自創(chuàng)的元件和無線科技專利，令蘋果的產(chǎn)品成為現(xiàn)實。美國法院陪審團判決蘋果并未侵犯這些三星專利。
"蘋果不會那麼傻(甘冒危及三星元件協(xié)議的風(fēng)險)。蘋果與三星的協(xié)議會確保三星別無他法，只能就范并繼續(xù)供應(yīng)，"一名知識產(chǎn)權(quán)咨詢專家Florian Mueller在他的博客上這樣寫道。
"同時，如果結(jié)果顯示三星不可信賴，其它的客戶就會失去信心。自從兩年前蘋果提起訴訟威脅三星，已經(jīng)有很多時間來尋找替代。"
三星跌聲一片
對於市場擔(dān)心元件合約因為訴訟而面臨危險一事，三星本身覺得沒什麼好擔(dān)心的。但三星股價周一大跌逾7%，市值因此蒸發(fā)120億美元。
"(這份)供應(yīng)合約與訴訟是兩回事，未來合約不會有變化，"一名出席周日會議的公司高層表示。這名高層也透露三星運營長李在熔并未與會。李在熔料將接替父親李健熙的董事長之職。
權(quán)五鉉在6月被晉升為CEO，由申宗均和尹富根分別帶領(lǐng)電信和消費電子部門，避免可能的利益沖突，因三星向蘋果、諾基亞、宏達電和索尼等公司的主要競爭對手供應(yīng)元件。
蘋果一直想擴大其供應(yīng)鏈，以減弱對三星的依賴度。當(dāng)蘋果發(fā)布新產(chǎn)品時，經(jīng)常面臨供應(yīng)緊張的局面，引發(fā)消費者搶購，令需求遠超過供給和生產(chǎn)能力。
今年早些時候，一消息人士告訴路透，日本爾必達記憶體(Elpida Memory)生產(chǎn)的用于移動設(shè)備的動態(tài)隨機存取記憶體(DRAM)芯片有超過50%供應(yīng)給蘋果。
在向蘋果供應(yīng)記憶體芯片方面，三星的競爭對手主要是日本東芝和韓國SK Hynix，在平板面板供貨上的對手是韓國LG顯示器。
分析師表示，三星在全球移動DRAM市場中的份額約為70%，但蘋果只有40%的移動DRAM芯片來自三星，這為爾必達和SK Hynix等企業(yè)提供了供貨空間。
廣泛猜測LG顯示器將為新款iPhone供應(yīng)一款新的更薄的屏幕。
"同時，三星也在努力多元化其客戶基礎(chǔ)，以降低對蘋果的依賴--新客戶中包括高通(Qualcomm)，此舉將被證明是一項不錯的長期策略，因蘋果超強的議價能力令其元件供應(yīng)利潤率普遍較低，"Daewoo的分析師Song稱。
"其他供應(yīng)商短期內(nèi)或?qū)奶O果與三星關(guān)系惡化中獲益，但就利潤率而言，我懷疑他們難以從三星丟棄的微不足道的供貨份額中賺大錢。"
移動設(shè)備訪問
