無(wú)人機(jī)的普及快速改變了城市領(lǐng)空的風(fēng)貌,我們除了得防范惡鄰居的新玩具擅闖私人領(lǐng)域,甚至在大街上也要小心一些企業(yè)不當(dāng)大量使用這種設(shè)備,讓我們的隱私權(quán)蕩然無(wú)存。
無(wú)人機(jī)已經(jīng)應(yīng)用于商務(wù)快遞──亞馬遜(Amazon)在去年11月在英國(guó)展開(kāi)了一個(gè)名為Prime Air的試驗(yàn),號(hào)稱(chēng)能在客戶(hù)于購(gòu)物網(wǎng)站下單后的30分鐘內(nèi),在自家后院收到無(wú)人機(jī)遞送的貨品;該試驗(yàn)?zāi)壳皟H針對(duì)Cambridge區(qū)域的少數(shù)客戶(hù)進(jìn)行,但可窺見(jiàn)未來(lái)將會(huì)發(fā)生的場(chǎng)景。
航天與國(guó)防產(chǎn)業(yè)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)Teal Group在2015年8月發(fā)布的預(yù)測(cè)報(bào)告指出,全球無(wú)人飛行載具(UAV)市場(chǎng)將在接下來(lái)十年平均每年成長(zhǎng)40億美元,由140億美元規(guī)模達(dá)到930億美元的規(guī)模;該公司并預(yù)期,軍用UAV市場(chǎng)研發(fā)支出將在接下來(lái)十年達(dá)到300億美元。
隨著有更多無(wú)人機(jī)在我們的頭頂上出現(xiàn),反無(wú)人機(jī)技術(shù)的需求也迅速成長(zhǎng);Grand View Research針對(duì)該市場(chǎng)發(fā)表的最新研究報(bào)告,指出了個(gè)人、企業(yè)以及政府因?yàn)閁AV數(shù)量不斷增加,所面臨的種種挑戰(zhàn),并介紹越來(lái)越多種類(lèi)、目的是能讓無(wú)人機(jī)失效的技術(shù)。
該報(bào)告指出,隨著UAV更具致命性、行動(dòng)更鬼祟、速度更快、更敏捷、外觀更時(shí)尚、價(jià)格更便宜,這些設(shè)備所帶來(lái)的騷擾與威脅程度也跟著升高,小至個(gè)人/家庭的隱私權(quán)被侵犯,大至危及國(guó)防安全,因此開(kāi)始有大量的資金與研發(fā)活動(dòng)鎖定投入反無(wú)人機(jī)技術(shù)領(lǐng)域。
全球反無(wú)人機(jī)技術(shù)市場(chǎng)在2015年規(guī)模為2.99億美元,預(yù)期在近幾年會(huì)有強(qiáng)勁成長(zhǎng); Grand View Research表示:該市場(chǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力是不斷增加的未經(jīng)授權(quán)無(wú)人機(jī)導(dǎo)致之安全漏洞案件,以及全球恐怖主義與非法活動(dòng)的威脅突然升高。美國(guó)反無(wú)人機(jī)技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模(來(lái)源:Grand View Research)
亞馬遜會(huì)選擇英國(guó)進(jìn)行Prime Air無(wú)人機(jī)快遞試驗(yàn)的原因之一,是當(dāng)?shù)貙?duì)無(wú)人機(jī)的管制法規(guī)比起美國(guó)相對(duì)寬松得多;英國(guó)的法規(guī)是要求操作者視線不能離開(kāi)無(wú)人機(jī),并與無(wú)人機(jī)至少要維持50公尺的距離,并且要遠(yuǎn)離受保護(hù)的空域(例如機(jī)場(chǎng)以及某些政府機(jī)關(guān)建筑物)。在美國(guó),聯(lián)邦航空總署(FAA)則是不允許無(wú)人機(jī)在人口稠密的區(qū)域飛行。
亞馬遜在展開(kāi)Prime Air試驗(yàn)之前其實(shí)已經(jīng)在英國(guó)進(jìn)行無(wú)人機(jī)測(cè)試好一段時(shí)間;英國(guó)民航局(Civil Aviation Authority,CAA)依據(jù)政府信息公開(kāi)法(freedom of information,F(xiàn)OI)所公布的一份長(zhǎng)達(dá)45頁(yè)之電子郵件往來(lái)紀(jì)錄顯示,亞馬遜從2015年夏天就已經(jīng)在英國(guó)的領(lǐng)空進(jìn)行無(wú)人機(jī)測(cè)試,CAA給予亞馬遜很大的自由度來(lái)進(jìn)行測(cè)試,甚至允許不在操作者視線范圍內(nèi)的飛行。
不只是一般民眾對(duì)那些滿(mǎn)天飛的小怪物感到不安,會(huì)愿意付錢(qián)讓它們消失;有些政府機(jī)構(gòu)還投資數(shù)十億美元研發(fā)反無(wú)人機(jī)技術(shù),確保領(lǐng)空沒(méi)有不友善的飛行物;各種「攻擊」無(wú)人機(jī)的方法,包括頻率干擾器(frequency jammers),火藥式網(wǎng)槍(外觀就像軍用火箭筒)以及箭頭。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)(The Guardian)》有一篇談到反無(wú)人機(jī)“死亡射線”的文章,作者Sam Thielman指出隨著無(wú)人駕駛飛行器產(chǎn)業(yè)起飛,市場(chǎng)對(duì)“無(wú)人機(jī)殺手”的興趣也跟著升高;這類(lèi)反無(wú)人機(jī)技術(shù)除了讓那些覺(jué)得業(yè)余無(wú)人機(jī)太靠近他們私人土地的人感興趣,主要是被執(zhí)法單位與政府機(jī)構(gòu)所使用。 例如一個(gè)總部在美國(guó)俄亥俄州的大型非營(yíng)利研究機(jī)構(gòu)Battelle,開(kāi)發(fā)出一種攜帶方便的肩扛式步槍DroneDefender,能利用包括2.4GHz與GPS訊號(hào)的無(wú)線電波攻擊無(wú)人機(jī);該設(shè)備能讓大多數(shù)的無(wú)人機(jī)退回安全協(xié)議并嘗試降落,讓攻擊者容易捕獲這些機(jī)器。
雖然無(wú)人機(jī)的飛行在特定的法規(guī)限制下是合法的,但是以它們的訊號(hào)來(lái)進(jìn)行干擾就不是了;根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)(FCC)的規(guī)定,聯(lián)邦法令禁止運(yùn)作、營(yíng)銷(xiāo)或銷(xiāo)售任何型態(tài)的干擾設(shè)備,包括會(huì)干擾蜂巢式與個(gè)人通訊服務(wù)(Personal Communication Services,PCS)、警用雷達(dá)、GPS與Wi-Fi的設(shè)備。
而反無(wú)人機(jī)技術(shù)的最大市場(chǎng)則是軍用領(lǐng)域,很多國(guó)家,特別是亞洲地區(qū)國(guó)家都投資數(shù)十億美元采購(gòu)、開(kāi)發(fā)該類(lèi)技術(shù);此外針對(duì)無(wú)人機(jī)的偵測(cè)技術(shù)也有很大規(guī)模的投資與研發(fā)活動(dòng),很多政府機(jī)構(gòu)以及一些大型企業(yè),更擔(dān)心他們無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在私有領(lǐng)空的無(wú)人機(jī)。
現(xiàn)在有一些軍用等級(jí)無(wú)人機(jī)能飛行在很高空,配備超高分辨率攝影機(jī)與傳感器,以它們做為軍事偵查或工業(yè)間諜的應(yīng)用十分興盛;因此最新的無(wú)人機(jī)偵測(cè)系統(tǒng)會(huì)包含能辨別引擎噪音、紅外線輪廓以及低頻通訊等無(wú)人機(jī)特征的能力,以識(shí)別不容易用肉眼察覺(jué)的無(wú)人機(jī)設(shè)備。
不過(guò)就算被偵測(cè)到,要擊落大型的軍用無(wú)人機(jī)并不容易;這些無(wú)人機(jī)大多數(shù)都配備精密的防護(hù)罩與高階計(jì)算機(jī),能讓該設(shè)備與控制器完全隔離;為了對(duì)付這種設(shè)備,各國(guó)采用的方法包括以發(fā)射網(wǎng)子的無(wú)人機(jī)來(lái)捕捉,以及用高能量激光束破壞其機(jī)身的部分電子零組件。
以色列國(guó)防業(yè)者Rafael就開(kāi)發(fā)了一種短距離雷射加農(nóng)炮,能摧毀2公里以外的無(wú)人機(jī);這種產(chǎn)品的詳細(xì)規(guī)格并未公布,被稱(chēng)為“鐵光束(iron beam)”,一開(kāi)始是為了摧毀軍用火箭與迫擊炮,新開(kāi)發(fā)的衍生技術(shù)則是專(zhuān)門(mén)瞄準(zhǔn)無(wú)人機(jī)。
既然有反無(wú)人機(jī)技術(shù),無(wú)人機(jī)制造商也在繼續(xù)提升無(wú)人機(jī)本身的技術(shù);例如亞馬遜取得了一個(gè)美國(guó)專(zhuān)利,是關(guān)于基于網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng),該網(wǎng)絡(luò)能讓多架無(wú)人機(jī)彼此分享并散布信息,讓無(wú)人機(jī)能確認(rèn)或交叉檢查諸如位置、高度等等數(shù)據(jù),而如果無(wú)人機(jī)被破壞,網(wǎng)絡(luò)能在沒(méi)有任何其他導(dǎo)航指引的狀況下,填補(bǔ)讓無(wú)人機(jī)返航或繼續(xù)飛行的信息。
無(wú)人機(jī)已經(jīng)存而且數(shù)量不斷成長(zhǎng),很可能在短短幾年內(nèi),它們的出現(xiàn)就讓人們習(xí)以為常,部會(huì)被認(rèn)為是威脅;這得取決于政府單位以及民眾,確保無(wú)人機(jī)成為有幫助而非搞破壞的工具;而所有執(zhí)法單位以及產(chǎn)業(yè)界要讓無(wú)人機(jī)被大眾接受,就得確保人們的隱私權(quán)與安全性。