此前，蘋果(Apple)在美國(guó)時(shí)間1月20日向加州南區(qū)法院(U.S. District Court for the Southern District of California)遞狀，控告高通(Qualcomm)以不公平的專利授權(quán)行為讓該公司損失10億美元；根據(jù)美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體《Forbes》報(bào)導(dǎo)，Apple表示：“在多年來(lái)對(duì)于如何構(gòu)成公平且合理的權(quán)利金無(wú)法達(dá)成共識(shí)之后，我們別無(wú)他法，只能向法院求助。”

沒(méi)有人喜歡上法院，尤其對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，不但訴訟費(fèi)用高昂，他們傾向于保密的部分業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)可能也會(huì)因此公諸大眾；但隨著市場(chǎng)成長(zhǎng)趨緩、手機(jī)廠商取得利潤(rùn)的壓力越來(lái)越大，權(quán)利金這個(gè)問(wèn)題成為激烈戰(zhàn)火的引爆點(diǎn)，或許只是時(shí)間問(wèn)題。

專利費(fèi)是其他廠商五倍，扣留10億美金有貓膩？

根據(jù)上述報(bào)導(dǎo)所引述的蘋果聲明，該公司指高通收取的權(quán)利金過(guò)高：“盡管只是十幾家對(duì)基礎(chǔ)蜂窩通信標(biāo)準(zhǔn)有貢獻(xiàn)的廠商之一，高通堅(jiān)持向蘋果收取至少是其他與我們簽約的蜂窩技術(shù)授權(quán)商所有費(fèi)用總和之五倍的金額。”蘋果并聲稱，高通在接受執(zhí)法機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，隱瞞了將近10億美元向蘋果收取的費(fèi)用以做為報(bào)復(fù)手段。

而《Reuters》的一篇報(bào)導(dǎo)則指上述的費(fèi)用(payment)是回扣(rebate)；在PC全盛時(shí)期，微軟(Microsoft)也曾被指稱提供廠商回扣，以換取推廣其Windows操作系統(tǒng)的營(yíng)銷活動(dòng)。而蘋果所謂的“報(bào)復(fù)”，則是指高通在經(jīng)歷兩年的調(diào)查之后，被韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)(KFTC)裁定須支付1.03兆韓圜(約10億美元)的罰款。

《Reuters》的報(bào)導(dǎo)指出，高通是為了脅迫蘋果在KFTC法庭上做偽證，才“扣留”那筆10億美元費(fèi)用；《Forbes》的報(bào)導(dǎo)則指出，蘋果連升級(jí)iPhone的內(nèi)存容量(128GB增加到256GB)，都會(huì)被高通收取更多權(quán)利金。

蘋果的訴訟案是官司纏身的高通又一次被告上法庭的最新案例。在不久前，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)向高通提出控訴，表示將尋求法院命令，懲罰其針對(duì)蜂窩基帶技術(shù)專利采取的不公平專利授權(quán)行為；該控訴并指出，高通在2011年至2016年間阻撓蘋果從其他高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手取得基帶處理器技術(shù)。

FTC的控訴距離KFTC裁罰高通不公平專利授權(quán)行為還不到一個(gè)月，兩者都指高通阻撓客戶向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手取得標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)授權(quán)，并強(qiáng)迫客戶接受不公平的授權(quán)條款。而在2015年2月，高通在中國(guó)因?yàn)閷＠跈?quán)糾紛而支付了9.75億美元的和解金，并同意降低權(quán)利金；《Reuters》的報(bào)導(dǎo)指出，還有其他地區(qū)的執(zhí)法機(jī)關(guān)，包括臺(tái)灣，也正在對(duì)高通進(jìn)行調(diào)查。

針對(duì)以上訴訟，高通當(dāng)然是極力為己辯護(hù)；該公司最新的響應(yīng)表示，蘋果在全世界各地都透過(guò)扭曲事實(shí)以及隱瞞真實(shí)信息，積極鼓動(dòng)不同主管機(jī)關(guān)攻擊高通的業(yè)務(wù)，如同該公司最近遭遇的KFTC裁罰以及FTC控訴。

智能手機(jī)市場(chǎng)越來(lái)越難獲利

法庭的審理程序可能會(huì)需要數(shù)年時(shí)間，而且或許很難做出孰是孰非的最后結(jié)論；對(duì)筆者來(lái)說(shuō)，一個(gè)很明顯的事實(shí)是，這個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)再也沒(méi)有可以消化巨額權(quán)利金的“胃”。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Gartner預(yù)測(cè)，智能手機(jī)市場(chǎng)2017年成長(zhǎng)率僅4.8%，會(huì)是史上最平緩的成長(zhǎng)幅度；而該市場(chǎng)的成長(zhǎng)動(dòng)力將主要會(huì)來(lái)自于對(duì)價(jià)格敏感的中、低端機(jī)種。另一家市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IHS則預(yù)測(cè)，在全世界最大、成長(zhǎng)最快智能手機(jī)市場(chǎng)，中國(guó)，會(huì)是本土手機(jī)廠商的天下，而蘋果在中國(guó)的市占率估計(jì)在2016年減少了5%。蘋果在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的占有率于2016年縮水了5% （來(lái)源：IHS）

對(duì)于前面提到的官司，筆者在此不想多做評(píng)論，我想提出的觀點(diǎn)是，如果現(xiàn)在時(shí)機(jī)很好，蘋果或許根本不會(huì)提出這樣的訴訟；但好日子已經(jīng)過(guò)去了，現(xiàn)在手機(jī)產(chǎn)業(yè)邁入一個(gè)必須做出艱難決定的艱難時(shí)刻。已經(jīng)成為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的最大驅(qū)動(dòng)力之一的智能手機(jī)市場(chǎng)，恐怕很快就無(wú)法勝任那樣的角色。

Gartner預(yù)測(cè)，智能手機(jī)應(yīng)用在整體半導(dǎo)體市場(chǎng)的占有率，今年可達(dá)25.4%，該類應(yīng)用芯片營(yíng)收估計(jì)到2018年將觸頂、達(dá)到977億美元；這對(duì)幾乎所有廠商都押注手機(jī)市場(chǎng)的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈來(lái)說(shuō)是一個(gè)警訊。

智能手機(jī)的誕生是一個(gè)奇跡，它催生了豐富的技術(shù)，也為物聯(lián)網(wǎng)(IoT)的崛起鋪路；蘋果、高通等協(xié)助創(chuàng)立了這個(gè)市場(chǎng)區(qū)塊的廠商，都應(yīng)該得到他們應(yīng)得的回報(bào)──而在過(guò)去幾年，他們其實(shí)已經(jīng)從泡沫般膨脹的市場(chǎng)上得到很多。每賣一臺(tái)iPhone要向高通交40美元的專利費(fèi)，高通每年從2億臺(tái)iPhone（ipad）中獲得的收入近80億美元。蘋果向高通發(fā)難，手機(jī)和芯片公司為何走向?qū)α?？只能說(shuō)，手機(jī)產(chǎn)業(yè)巨頭為最后剩下的幾塊肥肉搶破頭，在某種程度上是很丑陋的戰(zhàn)爭(zhēng)。