美國(guó)芯片商停止支持中興

3月7日早上,一個(gè)朋友給筆者打電話:“中興停牌你知道不?美國(guó)政府禁止中興采購(gòu)了”。此時(shí)筆者的注意力還集中在今年女生節(jié)新出的條幅上,不以為然的答道:"看到報(bào)道了,估計(jì)美國(guó)政府也就做做樣子吧"。

然而兩天過后,事件發(fā)酵,先有中興網(wǎng)友爆出,除了不允許采購(gòu)芯片之外,美國(guó)供應(yīng)商已經(jīng)全面停止對(duì)中興的技術(shù)支持:不再回復(fù)郵件,打電話過去,對(duì)方說,“你的郵件我就當(dāng)沒看到,電話以后也別打了,否則我會(huì)有麻煩。”

接著,看到中興宣布正在配合美國(guó)政府申請(qǐng)出口許可,雖然這種申請(qǐng)通常會(huì)被駁回。再后來,聽說ARM這家英國(guó)公司,因?yàn)楣敬蟛糠盅邪l(fā)放在美國(guó),也被迫停止對(duì)中興的支持和商務(wù)合作。如此種種,讓筆者深吸一口涼氣,看來這次美國(guó)玩兒真的了。

對(duì)于這次事件的反應(yīng),有些人認(rèn)為沒什么大不了,努比亞沒了高通,不是還有中興微電子么,用自己的唄。

有些人認(rèn)為,最好全部禁運(yùn),此刻正是國(guó)產(chǎn)芯片的好機(jī)會(huì)。但筆者卻認(rèn)為,若美國(guó)政府的斷貨制裁持續(xù)過久,會(huì)帶來中興乃至整機(jī)產(chǎn)業(yè)的滅頂之災(zāi)。

所謂皮之不存毛將焉附,對(duì)于國(guó)產(chǎn)芯片而言,若失去國(guó)產(chǎn)整機(jī)廠作應(yīng)用支撐,又談何發(fā)展機(jī)會(huì)。所以,目前當(dāng)務(wù)之急是讓美國(guó)政府盡快解除禁運(yùn),度過眼下難關(guān),再圖將來。

國(guó)產(chǎn)芯缺少工業(yè)級(jí)應(yīng)用

雖然這些年,國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn),自給率逐年提高。華為海思最新的麒麟芯片可以和高通驍龍820一比高下;龍芯積累了十多年,也終于可以和北斗衛(wèi)星一起上天;隨便拆開一個(gè)藍(lán)牙音箱、機(jī)頂盒、冰箱洗衣機(jī),里面的核心芯片已經(jīng)大部分是國(guó)產(chǎn)品牌。

但不可忽視的現(xiàn)狀是,這些國(guó)產(chǎn)芯片的成功應(yīng)用大多在消費(fèi)類領(lǐng)域。在對(duì)穩(wěn)定性和可靠性要求很高的通信、工業(yè)、醫(yī)療以及軍事的大批量應(yīng)用中,國(guó)產(chǎn)芯片距離國(guó)際一般水平差距較大。尤其是一些技術(shù)含量很高的關(guān)鍵器件:高速光通信接口、大規(guī)模FPGA、高速高精度ADC/DAC等領(lǐng)域,還完全依賴美國(guó)供應(yīng)商。

進(jìn)入二十一世紀(jì)第二個(gè)十年,西方國(guó)家遏制中國(guó),限制高技術(shù)產(chǎn)品出口中國(guó)的瓦森納協(xié)議依然生效。

上述幾種芯片是限制出口的重災(zāi)區(qū)。如果想看看中國(guó)這幾個(gè)方向的真實(shí)水平,每年查查瓦森納協(xié)議的更新就可以了。

而現(xiàn)代相控陣?yán)走_(dá)里面,他們都是必需品,只能通過”你懂的”渠道獲得。每生產(chǎn)一臺(tái)國(guó)產(chǎn)示波器,里面的ADC都需要美國(guó)政府的同意才能進(jìn)口,同時(shí)要承諾不被轉(zhuǎn)做軍事用途。

打開中興、華為出產(chǎn)的基站,電路板上除了幾顆數(shù)字基帶芯片是自產(chǎn)的,通信鏈路上RF,PLL,ADC/DAC乃至外圍測(cè)量電源電壓的芯片都見不到國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商的身影。

雖然整機(jī)廠通過自產(chǎn)基帶芯片掌握核心算法,但是,卻無法解決被國(guó)外芯片供應(yīng)商“卡脖子”的問題。了解整機(jī)產(chǎn)業(yè)的人都知道,一臺(tái)基站假如有100顆芯片,其中只要有1顆被禁運(yùn),整臺(tái)基站就無法交付。

就算找到團(tuán)隊(duì)重新設(shè)計(jì),根據(jù)IC研發(fā)的固有規(guī)律,一顆芯片從設(shè)計(jì)、測(cè)試到量產(chǎn)至少要1年以上,高可靠性的工業(yè)級(jí)芯片需要時(shí)間更長(zhǎng)。

如果制裁持續(xù)1年,這期間中興的所有產(chǎn)品全面斷貨,合同無法履行,完全沒有收入,結(jié)果不言而喻。唇亡齒寒,就算國(guó)產(chǎn)ICer們一年后把芯片給中興做出來,又有什么用呢?這一次,美國(guó)政府是捏住了中興的脈門。

誠(chéng)然,這些年來中國(guó)電子整機(jī)行業(yè)水平突飛猛進(jìn)。華為超越愛立信成為世界第一大通信設(shè)備公司。逼的其他幾家公司只能不斷合并,最后中興得以擠進(jìn)世界前四。

聯(lián)影、邁瑞等國(guó)產(chǎn)大型醫(yī)療器械的產(chǎn)品水平直逼GE、飛利浦等巨頭。國(guó)產(chǎn)雷達(dá)完成主動(dòng)相控陣的跨越式超越,052C/052D、殲16等高性能武器服役,其雷達(dá)制式和性能已經(jīng)直逼美國(guó),超越歐洲和俄羅斯。

就在軍迷們彈冠相慶,褲衩紅的不能再紅的時(shí)候,不能掩蓋的事實(shí)是缺”芯”的命門其實(shí)一直掌握在美國(guó)人手中。

縱覽歷史,中國(guó)電子整機(jī)產(chǎn)業(yè)的突破其實(shí)也是電子技術(shù)演進(jìn)和世界分工變化的結(jié)果。電子設(shè)備的核心是算法、軟件和硬件。

算法和軟件有其自身的特點(diǎn),中國(guó)人依靠聰明和勤奮容易完成趕超??蛻粜枰粋€(gè)feature,華為可以連夜派工程師加班編寫;都是4G基站,華為可以做到一鍵配置完成,而對(duì)手需要按照操作手冊(cè)一步步完成。

早年的華為靠這些逐步建立起市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。而硬件隨著IC技術(shù)的發(fā)展,芯片集成的功能越來越多,實(shí)際上技術(shù)含量都集中到了芯片中。以前一塊電路板上上百個(gè)元件,調(diào)試和良率都是門檻,而現(xiàn)在變成一兩顆芯片。

只要你能買到芯片,照著參考電路設(shè)計(jì)一下,八成能用。除了軍用的高端芯片,華為中興之流幾乎可以買到世界上最先進(jìn)的商用芯片。盡管有瓦森納協(xié)議,但美國(guó)供應(yīng)商們?cè)诰薮蟮睦嬲T惑面前,也在幫助我們想辦法繞過限制。

于是,買了一流的芯片,就有了一流的硬件,再加上勤奮鑄就的軟件和聰明凝聚的算法,打敗懶惰的歐洲通信商們就是順理成章的事情。

芯片試錯(cuò)和時(shí)間成本對(duì)一次成功率的要求極高

于是中國(guó)成了世界工廠,有著世界上最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng)。但3月7日,美國(guó)政府的制裁來了,我們才發(fā)現(xiàn),世界領(lǐng)先的整機(jī)產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是建立在沙子一般的地基之上,皇帝的新衣被人扒的一干二凈。

互聯(lián)網(wǎng)我們有BAT可以和Facebook和Google過過招,電子整機(jī)有華為中興可以對(duì)抗思科愛立信,IT行業(yè)里面為什么獨(dú)獨(dú)集成電路,沒有能跟美國(guó)抗衡的能力呢?

這還要從IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)來說起。IC設(shè)計(jì)相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)和整機(jī)設(shè)備,有兩個(gè)重要特點(diǎn),試錯(cuò)成本高和排錯(cuò)難度大。

互聯(lián)網(wǎng)做一個(gè)app,可以一天出一個(gè)版本,有些bug沒關(guān)系,第2天就可以修復(fù),試錯(cuò)和修改的成本幾乎為零。

整機(jī)硬件的電路板設(shè)計(jì)周期在1天到1個(gè)月之間,生產(chǎn)周期在3天到2周之間,出了錯(cuò)重新投板費(fèi)用在幾百到幾千之間,最多數(shù)萬塊錢。而IC設(shè)計(jì),不算架構(gòu)設(shè)計(jì),從電路設(shè)計(jì)開始,到投片,最少要半年時(shí)間。

投片送到工廠加工生產(chǎn),一般要2個(gè)月到3個(gè)月。最重要的是一次投片的費(fèi)用最少也要數(shù)十萬元,先進(jìn)工藝高達(dá)一千萬到幾千萬。

如此高的試錯(cuò)和時(shí)間成本對(duì)一次成功率的要求極高,不得不把流程拖長(zhǎng),反復(fù)驗(yàn)證,需要多個(gè)工種密切配合,團(tuán)隊(duì)中一個(gè)人出錯(cuò),3個(gè)月后回來的芯片可能就是一塊兒石頭。修改一輪,又三個(gè)月出去了。

與試錯(cuò)成本高并存的是排錯(cuò)難度大?;ヂ?lián)網(wǎng)編個(gè)軟件,調(diào)試起來幾乎可以在程序任意地方設(shè)斷點(diǎn),查看變量當(dāng)時(shí)的狀態(tài)或者打出log。

硬件電路板上,幾乎任何一根信號(hào)線可以拉到示波器上看波形。而一顆手指甲蓋大小的芯片,里面有上億個(gè)晶體管,而最終能在電路板上測(cè)量到的信號(hào)線卻只有十幾根到幾百根。如何根據(jù)這少得可憐的信息,推理出哪個(gè)晶體管設(shè)計(jì)錯(cuò)誤,難度不言而喻。

兩大特點(diǎn)導(dǎo)致對(duì)IC從業(yè)人員的素質(zhì)要求極高,試錯(cuò)周期長(zhǎng)需要邏輯嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作態(tài)度,排錯(cuò)難度大需要一套科學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法。而這兩方面,恰恰是國(guó)內(nèi)教育的軟肋。過分重視知識(shí)的記憶,而忽略邏輯和方法。

所以當(dāng)軟件工程師們靠自己的聰明和勤奮,不斷快速迭代的時(shí)候,ICer們卻經(jīng)常遇到豬隊(duì)友的困惑,導(dǎo)致原地打轉(zhuǎn)。加班已經(jīng)不能再多,卻還是一次次的delay,上市時(shí)間依然落后。更有很多bug無法找到原因,反復(fù)投片實(shí)驗(yàn)也無結(jié)果,最后只能以項(xiàng)目失敗收?qǐng)觥?/p>

高難度的產(chǎn)業(yè)背后蘊(yùn)藏的是巨大的利益和商業(yè)價(jià)值。集成電路被譽(yù)為電子工業(yè)的糧食,除了對(duì)國(guó)家和行業(yè)安全有著巨大的意義,利潤(rùn)率也隨著技術(shù)含量水漲船高。

芯片本身的材料是二氧化硅,成本極低,上面凝聚的技術(shù)就決定了利潤(rùn)。消費(fèi)類芯片產(chǎn)品一般毛利率在30%~40%,工業(yè)用產(chǎn)品一般能在50%~60%以上,更有甚者,以高性能模擬芯片為主的美國(guó)Linear公司,平均毛利率能達(dá)到90%!

很多我們無法設(shè)計(jì)的芯片,例如高端交換芯片,毛利率都在99%以上。一旦中美開戰(zhàn),即便沒有禁運(yùn),美國(guó)政府利用行政手段把自己電子武器的批量成本壓到我們的1/10是分分鐘的事情,細(xì)思極恐。

科研目標(biāo)同應(yīng)用脫節(jié)

有些高性能關(guān)鍵器件芯片規(guī)模不大,看起來挺適合高校來作為突破的主力軍。但多年下來,業(yè)內(nèi)公認(rèn)是高校的水平不如工業(yè)界。這不是中國(guó)特有的,美國(guó)也這樣。

這和前述集成電路產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)密切相關(guān)。高校的優(yōu)勢(shì)是出新idea,對(duì)于算法這類領(lǐng)域挺合適,仿真實(shí)驗(yàn)看到結(jié)果快且準(zhǔn),仿出來有效果基本實(shí)際就會(huì)有效,頂多實(shí)現(xiàn)復(fù)雜度太高。

芯片試錯(cuò)成本高,流程長(zhǎng),參與協(xié)作的工種多,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出問題,就看不到好結(jié)果。能把一個(gè)芯片做成業(yè)界普遍水平,不掉坑里,就已經(jīng)不容易,需要多年積累。

學(xué)生們積累少,縱有好的idea,往往躲不過路上無數(shù)的暗坑,還沒看到idea的效果,就死在半路了。學(xué)校的特長(zhǎng)是做更前沿的研究,適合彎道超車。而集成電路恰恰不好彎道超車,尤其是模擬芯片,你不解決100MHz的問題,到200MHz的時(shí)候那些問題還在。

仿制、抄襲。軍迷們引以為自豪的山寨能力,就是看美軍有什么,我們就抄一個(gè)。集成電路也可以抄,學(xué)名反向設(shè)計(jì)。雖然芯片很小,電路密度極大,但仍然可以通過顯微、照相等方式獲得他的全部版圖信息,然后復(fù)制一份,送到工廠生產(chǎn),似乎看起來就可以得到一模一樣的產(chǎn)品了。

其實(shí)不然,版圖相當(dāng)于軟件編譯后的機(jī)器代碼,可讀性很差,無法了解其原理和架構(gòu)。而版圖提取本身存在物理誤差和人為錯(cuò)誤,尤其對(duì)于高性能的模擬混合信號(hào)芯片,對(duì)工藝又非常敏感,稍有不一致都可能導(dǎo)致芯片性能和良率的巨大差異。

而此時(shí)設(shè)計(jì)人員無法了解原理,定位錯(cuò)誤猶如一個(gè)盲人在大海里撈針。軍工研究所普遍采用這種方法,每次反向猶如一場(chǎng)賭博,有時(shí)候做出來OK最好,一旦出現(xiàn)問題,基本束手無策。所以多年下來,除了電路比較簡(jiǎn)單的射頻和功放芯片,上述高性能PLL,ADC等關(guān)鍵器件反向成功,能量產(chǎn)裝備的例子寥寥無幾。

科研項(xiàng)目。國(guó)家近十幾年來,一直通過863/973/核高基等國(guó)家級(jí)科研計(jì)劃對(duì)關(guān)鍵器件進(jìn)行支持,投入巨大。后期也要求工業(yè)界和整機(jī)廠加入,以解決應(yīng)用脫節(jié)的問題。

但這些年下來,真正能量產(chǎn)并轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品的成果寥寥。究其原因,一個(gè)是目標(biāo)脫節(jié)。IC界有個(gè)說法,實(shí)驗(yàn)室測(cè)試通過只是邁出了一小步,到量產(chǎn)還有巨大的工作量??蒲许?xiàng)目只需要在評(píng)審的時(shí)候能夠提供幾顆樣片,演示出所需性能即可拿到尾款。

而工業(yè)級(jí)應(yīng)用需要在各種溫度和環(huán)境變化條件下保持性能穩(wěn)定,以及解決批量生產(chǎn)的良率問題。如何保證量產(chǎn)是需要從設(shè)計(jì)一開始就考慮的,有些科研單位選擇的架構(gòu)本身就決定了成果只能交差,而不能量產(chǎn)。

二是指標(biāo)脫節(jié)??蒲许?xiàng)目的立項(xiàng)單位不考慮國(guó)內(nèi)實(shí)際水平,盲目追趕世界領(lǐng)先水平。不管上一周期的項(xiàng)目是否完成,今年的指標(biāo)一定要更近一步。申請(qǐng)單位惡意競(jìng)爭(zhēng),不考慮自身實(shí)力,申請(qǐng)時(shí)競(jìng)報(bào)指標(biāo),誰提的指標(biāo)高誰拿到項(xiàng)目,才不管2年以后如何交差。

這樣的制度下,本來按照已有技術(shù)積累,做100MHz還能量產(chǎn),指標(biāo)競(jìng)價(jià)完成后目標(biāo)變成500MHz,最后誰都搞不定。

人才引進(jìn)。2000年前后,國(guó)家利用人才政策吸引海外留學(xué)人員歸國(guó)創(chuàng)業(yè)。這期間有陳大同、武平回來創(chuàng)立了展訊,魏述然回來創(chuàng)立了銳迪科等一批國(guó)產(chǎn)IC設(shè)計(jì)公司。

這批公司一開始也許有想做工業(yè)級(jí)產(chǎn)品、關(guān)鍵器件的雄心,但很快發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)環(huán)境不合適,中國(guó)整機(jī)還沒有強(qiáng)大到今天華為中興的地位,市場(chǎng)容量小,技術(shù)可靠性要求高,design-in周期長(zhǎng),所以這批中成功活下來的這批企業(yè)都是靠消費(fèi)類市場(chǎng)和08年附近一波中國(guó)山寨手機(jī)熱潮完成了原始積累,進(jìn)入良性循環(huán)。然而對(duì)于引入工業(yè)級(jí)、關(guān)鍵器件的人才就沒有那么一帆風(fēng)順。

首先合適的人選就非常少。例如在美國(guó),由于瓦森納協(xié)議的限制,華人無法進(jìn)入ADI/TI等公司最核心的ADC產(chǎn)品研發(fā)部門,即使在他們?cè)O(shè)立在中國(guó)的研發(fā)中心,大陸工程師可以通過網(wǎng)絡(luò)看到絕大部分母公司的設(shè)計(jì),但高性能的ADC產(chǎn)品除外。這簡(jiǎn)直是90年代氣象局被玻璃房子鎖住超級(jí)計(jì)算機(jī)的另一個(gè)翻版。

2009年從美國(guó)ADI公司回來了一位李博士,通過非法手段帶回了高性能DAC產(chǎn)品的版圖,一下子提高了國(guó)產(chǎn)DAC產(chǎn)品的性能指標(biāo)。但2013年事件被曝光,遭到ADI和美國(guó)政府的抗議。

李事件導(dǎo)致美國(guó)政府對(duì)華人參與關(guān)鍵器件研發(fā)的控制更加嚴(yán)格,并對(duì)往來中國(guó)的留學(xué)生進(jìn)行更嚴(yán)格的審查,相繼查出Vanchip剽竊RFMD事件和天大教授張浩被FBI誘捕事件,不論是真是假,對(duì)海外留學(xué)生歸國(guó)從事關(guān)鍵器件研發(fā)造成了心里陰影,很多人為了保住往來美國(guó)的人身自由,放棄參與國(guó)內(nèi)高性能的關(guān)鍵器件研發(fā)工作的機(jī)會(huì)。

于此同時(shí),在國(guó)際市場(chǎng)上,華為中興需要遵守國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的游戲規(guī)則,李的方法和產(chǎn)品無法被正規(guī)整機(jī)廠采用,實(shí)際上并沒有解決工業(yè)界的問題。相反華為中興對(duì)引入國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上更加擔(dān)心,要求國(guó)產(chǎn)廠家自證清白,有的甚至到了要求國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商的創(chuàng)始人不能有ADI/TI履歷的夸張地步,進(jìn)一步導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)度的嚴(yán)重落后。

最后,在沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的軍用領(lǐng)域,由于受2013年被曝光的影響,到目前還沒有看到李博士的產(chǎn)品被裝備使用,甚是可惜。

整機(jī)廠自己努力。國(guó)內(nèi)真正算在高性能關(guān)鍵器件領(lǐng)域有所突破的應(yīng)該只有華為旗下的海思了。海思因?yàn)橛腥A為不計(jì)成本的投入,麒麟的成就眾所周知,在高速光通信及交換芯片上也有突破,已經(jīng)在慢慢從低端蠶食broadcom等多年來構(gòu)筑的技術(shù)壁壘。

但之前任總的一篇講話中,給海思的定位是備胎,任總要求華為一定要用最好的器件給客戶提供最好的性能,海思做不到性能最優(yōu)就不采用。

實(shí)際上這個(gè)思路,筆者覺得是有問題的。芯片行業(yè)有個(gè)特點(diǎn),很多問題在實(shí)驗(yàn)室是測(cè)不出來的,必須在大規(guī)模應(yīng)用的時(shí)候才能發(fā)現(xiàn)、改進(jìn)和提高。

如果一看指標(biāo)不好就不用,那永遠(yuǎn)沒有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)問題,那這個(gè)備胎永遠(yuǎn)是個(gè)紙糊的,一上路就碎。實(shí)際上,正是華為終端部門被要求捏著鼻子也要用K3V2,才成就了今天的麒麟。

國(guó)家層面也看到了上述問題,2013年9月國(guó)務(wù)院副總理馬凱調(diào)研集成電路產(chǎn)業(yè),隨后國(guó)家出臺(tái)了新的集成電路產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃。改為成立產(chǎn)業(yè)基金,通過股權(quán)投資的方式對(duì)集成電路企業(yè)進(jìn)行幫助。

同時(shí)以紫光為首的國(guó)內(nèi)民營(yíng)資本結(jié)合政府基金,開始了國(guó)際市場(chǎng)上的瘋狂掃貨。展訊、RDA、OmniVision等企業(yè)紛紛被收歸旗下。

但時(shí)光轉(zhuǎn)到2015年,紫光和大基金系的掃貨開始遇到障礙,收購(gòu)美光,西數(shù),試圖以此突破nand flash產(chǎn)業(yè)遇挫,華潤(rùn)報(bào)價(jià)Farchild被拒。連飛利浦照明業(yè)務(wù)的收購(gòu)也因?yàn)槊绹?guó)政府擔(dān)心功率半導(dǎo)體技術(shù)外泄而終止。

回過頭來看,除了展訊這類本來就是國(guó)內(nèi)公司、OmniVision本來就是華人公司,國(guó)家通過收購(gòu)的方式并未采購(gòu)到貨真價(jià)實(shí)的核心技術(shù),更不要說可以有軍事用途的射頻、ADC等關(guān)鍵器件技術(shù),可以斷定美國(guó)人是不可能賣的。

國(guó)產(chǎn)芯片如何破局?

對(duì)于突破集成電路高性能關(guān)鍵器件,筆者認(rèn)為有三個(gè)因素:有足夠的資金支持,有整機(jī)廠的通力合作和有耐心的團(tuán)隊(duì)。

資金怎么解決,“十八大”要求讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。芯片研發(fā)是高投入高風(fēng)險(xiǎn),最后運(yùn)氣好才有高產(chǎn)出?,F(xiàn)在政府通過大基金的方式來決定資源分配,并不一定總能選中最后的勝利者,而且有國(guó)有資產(chǎn)保值增值的壓力,道德風(fēng)險(xiǎn),都會(huì)讓其投資行為走形。另外,國(guó)資的大規(guī)模投入還會(huì)造成擠出效應(yīng),減少民營(yíng)資本在產(chǎn)業(yè)中的投入量。

筆者認(rèn)為最好的方式還是吸引民間資本。民間資本只要有足夠大的市場(chǎng),足夠大的利潤(rùn),他就會(huì)心動(dòng)。而一開始團(tuán)隊(duì)技術(shù)水平跟先進(jìn)水平有差距,無法參與全球競(jìng)爭(zhēng),可以攫取的市場(chǎng)規(guī)模必然沒有那么大。

這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是國(guó)家出馬,通過補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)整機(jī)廠商的方式,在不損害整機(jī)廠家成本競(jìng)爭(zhēng)力的前提下,在初期允許國(guó)產(chǎn)芯片商賣一個(gè)高價(jià),獲得超額利潤(rùn),彌補(bǔ)巨額研發(fā)的投入,吸引民間資本進(jìn)入。

后期,根據(jù)芯片累計(jì)裝備的數(shù)量,逐步減少補(bǔ)貼,最后達(dá)到市場(chǎng)定價(jià),進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)。這種政策好處是錢肯定都花到有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)主體中,誰最后裝備,誰做的東西能用,就補(bǔ)貼誰。當(dāng)然要注意防范騙補(bǔ)的問題。

至于研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和選擇錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn),讓民間資本來去承擔(dān)。民資花自己的錢,自然會(huì)慎重選擇團(tuán)隊(duì),即使研發(fā)失敗,也能坦然接受。這樣一份國(guó)家補(bǔ)貼,可以吸引多份民間投資,只要其中一份兒成功量產(chǎn),國(guó)家就賺到了。

當(dāng)然所有的前提是我們還有一個(gè)強(qiáng)大的,有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的整機(jī)產(chǎn)業(yè)。只有他們,才有動(dòng)力去試用還在襁褓中的國(guó)產(chǎn)IC。

筆者在推廣國(guó)產(chǎn)IC的過程中,最感動(dòng)的就是這群整機(jī)廠家的技術(shù)人員,不需要任何的利益驅(qū)動(dòng),他們是發(fā)自內(nèi)心的愿意去幫助國(guó)產(chǎn)IC,有時(shí)上司都允許放棄了,他們還加班加點(diǎn)幫助國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商查找問題。

塞翁失馬,焉知非福。也許多年后回過頭來看,這次中興事件對(duì)國(guó)產(chǎn)IC產(chǎn)業(yè)是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但不管怎樣,當(dāng)下真心希望他能度過難關(guān)。