蘋果今年1月曾起訴高通，指控高通收取過(guò)高的芯片專利使用費(fèi)，并拒絕歸還承諾退回的10億美元專利使用費(fèi)。該訴訟的焦點(diǎn)在于高通是否違反了專利授權(quán)協(xié)議。

而最新一起訴訟則不然，它試圖讓法院來(lái)封殺高通長(zhǎng)期以來(lái)所采用的業(yè)務(wù)模式。

蘋果此次起訴高通的法律依據(jù)主要基于美國(guó)最高法院上個(gè)月作出的一起裁決。上個(gè)月，美國(guó)最高法院針對(duì)打印機(jī)廠商利盟起訴Impression一案作出了裁決，該裁決讓廠商很難再控制其產(chǎn)品如何被使用或轉(zhuǎn)售。

在今日的訴訟書中，蘋果將矛頭直指高通的芯片授權(quán)模式，稱高通強(qiáng)迫客戶在購(gòu)買芯片之前簽署專利授權(quán)協(xié)議，“沒(méi)有授權(quán)協(xié)議，就沒(méi)有芯片。”

這樣的芯片授權(quán)協(xié)議允許高通從iPhone營(yíng)收中抽取一定的比例，以換取持續(xù)的芯片供應(yīng)。而蘋果稱，基于最高法院對(duì)利盟一案的裁定，高通只能收取一次費(fèi)用，或者是專利授權(quán)費(fèi)，或者是對(duì)芯片收取費(fèi)用。

因此，蘋果希望能購(gòu)買高通的芯片，而又無(wú)需簽署授權(quán)協(xié)議，后者允許高通抽取特定比例的iPhone銷售額。此外，蘋果還要求法庭駁回高通起訴富士康等四家代工廠商一案，稱這起糾紛是蘋果和高通兩家公司之間的事情。

高通上個(gè)月曾將蘋果四大代工廠商富士康、和碩(Pegatron)、緯創(chuàng)(Wistron)和仁寶(Compal)告上法庭，稱這四家代工廠商在蘋果的慫恿下，拒絕支付專利授權(quán)費(fèi)。高通

當(dāng)時(shí)稱，這四家臺(tái)灣制造商違背了長(zhǎng)期以來(lái)所遵守的授權(quán)協(xié)議，從而要求他們做出賠償。

Qualcomm、Apple過(guò)招，全盤皆輸？

蘋果和高通這兩家公司之間的專利訴訟戰(zhàn)越演越烈，可能有助于任何一方嗎？

在我看來(lái)，蘋果和高通之間針對(duì)LTE調(diào)制解調(diào)器的爭(zhēng)議，可以追溯到蘋果不愿依賴任何一家供貨商。這讓蘋果決定在iPhone 7智能手機(jī)中同時(shí)采用英特爾和高通的調(diào)制解調(diào)器芯片。

再者，蘋果在整支智能的成本/價(jià)格考慮下，希望減少付給高通的IP授權(quán)費(fèi)用。蘋果進(jìn)一步影響了美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)向高通提出訴訟——因?yàn)楦咄▔艛嗔苏{(diào)制解調(diào)器芯片業(yè)務(wù)。

接著，雙方之間的訴訟與反訴訟接踵而來(lái)，引發(fā)了整體產(chǎn)品策略的變化，潛在地打擊了兩家公司，也同樣地傷害到兩家公司的客戶。首先從蘋果談起。

由于蘋果為其iPhone 7的LTE調(diào)制解調(diào)器芯片采用雙供貨商策略，使其必須調(diào)降高通的調(diào)制解調(diào)器性能，才能與英特爾的產(chǎn)品展現(xiàn)相當(dāng)?shù)男阅芩?。但這導(dǎo)致蘋果 iPhone存在兩種版本，并根據(jù)電信公司而提供，例如，Verizon與AT&T分別提供不同的產(chǎn)品版本。這個(gè)消息雖然未公開(kāi)，但預(yù)計(jì)這種作法將會(huì)被沿用在即將在今年九月發(fā)布的下一代iPhone 8上。

接著是高通。高通畢竟是目前唯一一家有能力支持高達(dá)1-Gbps峰值下載速度的LTE調(diào)制解調(diào)器芯片供貨商。英特爾雖然正努力復(fù)制這樣的能力，但預(yù)計(jì)在新的蘋果 iPhone出現(xiàn)時(shí)，該公司仍無(wú)法提供達(dá)到這個(gè)速度的調(diào)制解調(diào)器芯片。

蘋果的粉絲指出，能為使用者提供1-Gbps服務(wù)的電信業(yè)者并不多。即使這是事實(shí)，電信營(yíng)運(yùn)商也希望盡可能展現(xiàn)最高的下載速度。

隨著雙方的專利訴訟戰(zhàn)愈演愈烈，高通的股價(jià)已受重挫——自2017年1月以來(lái)下滑了大約25%。而高通也反過(guò)來(lái)透過(guò)直接告代工廠的方式，向蘋果提出反訴訟。目前，高通的股價(jià)十分重要，這是該公司用于收購(gòu)恩智浦(NXP)的基礎(chǔ)。美國(guó)雖然已經(jīng)批準(zhǔn)了這一收購(gòu)案，但還必須有待歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)裁決這項(xiàng)合并是否符合其競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)，預(yù)計(jì)要到下個(gè)月才會(huì)作出最后的決議。然而，加劇這一混沌狀況的是，股市激進(jìn)業(yè)者Elliott Management認(rèn)為市場(chǎng)嚴(yán)重低估了NXP的價(jià)值，因而正積極促使高通提高這項(xiàng)收購(gòu)的金額。

最后，我想試著總結(jié)這兩家公司目前面對(duì)的兩難困境：

蘋果的下一支iPhone可能必須調(diào)降無(wú)線調(diào)制解調(diào)器的速度，而這將令人質(zhì)疑它是否具有足以與最新發(fā)布的三星(Samsung)智能手機(jī)Galaxy S8競(jìng)爭(zhēng)的能力。

高通正力挽其重挫的股價(jià)，因?yàn)檫@涉及該公司是否有能力完成目前仍懸而未決的NXP收購(gòu)案。

而如果遲遲無(wú)法解決客戶以及供貨商的種種爭(zhēng)議，最終將會(huì)全盤皆輸：包括蘋果、高通以及使用者。