與三星Galaxy Note 7同一電池供應(yīng)商

回顧媒體報(bào)道,9月22日,蘋(píng)果iPhone 8正式在全球范圍內(nèi)開(kāi)賣(mài)。隨即不久,全球范圍內(nèi)陸續(xù)曝光蘋(píng)果新品出現(xiàn)的爆裂事件。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全球至少有7部iPhone8系列手機(jī)因?yàn)殡姵嘏蛎浂_(kāi)裂。

9月29日,中國(guó)臺(tái)灣一部iPhone 8新機(jī)充電5分鐘后電池鼓包;10月2日,中國(guó)香港傳出iPhone 8電池膨脹,機(jī)身爆裂;10月3日,臺(tái)中也傳出一起案例,據(jù)業(yè)者表示,這支iPhone 8是在待機(jī)狀態(tài)下無(wú)預(yù)警鼓脹變形;此前,還有報(bào)道稱(chēng),日本也出現(xiàn)iPhone 8電池膨脹事件;加拿大的蘋(píng)果用戶(hù)Anthony Wu表示,他周日買(mǎi)了一臺(tái)新iPhone 8 Plus,周一就退了回去,因?yàn)槠聊槐粨伍_(kāi);希臘蘋(píng)果設(shè)備維修店iRepair也提供一張照片,照片中手機(jī)的顯示屏被撐開(kāi)。iRepair透露,客戶(hù)從包裝盒中拿出手機(jī),充了一夜電,第二天早上發(fā)現(xiàn)手機(jī)屏幕被撐開(kāi)。該客戶(hù)是用蘋(píng)果官方充電器和數(shù)據(jù)線(xiàn)充電的;10月5日,廣州的劉先生表示,他購(gòu)買(mǎi)的iPhone 8 Plus,打開(kāi)包裝后發(fā)現(xiàn)機(jī)器爆裂,屏幕被彈開(kāi),但未見(jiàn)燃燒痕跡。

iPhone 8接連出現(xiàn)電池問(wèn)題后,外界最為關(guān)心的是,iPhone是否會(huì)像去年三星Galaxy Note 7那樣,出現(xiàn)電池爆炸甚至起火等威脅到用戶(hù)的安全。根據(jù)美國(guó)拆解網(wǎng)站iFixit此前拆解iPhone 8 Plus的情況看,該款手機(jī)電池來(lái)自三星SDI廠(chǎng),值得注意的是,SDI便是問(wèn)題機(jī)Note 7的供應(yīng)商。

蘋(píng)果客服表示,iPhone 8一般從廠(chǎng)家出來(lái)時(shí)是沒(méi)有問(wèn)題的,大部分是在快遞走件的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。而蘋(píng)果官方日前向媒體回應(yīng)稱(chēng),初步調(diào)查的情況是出現(xiàn)了電池的腫脹,但并非是嚴(yán)重的安全性事件,跟爆炸無(wú)關(guān),詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果一經(jīng)確認(rèn)便會(huì)公布。不過(guò),對(duì)于外界關(guān)心的手機(jī)電池供貨商的情況,蘋(píng)果方面未作出回應(yīng)。

電池爆裂原因尚不明朗

是什么問(wèn)題導(dǎo)致了蘋(píng)果的新款手機(jī)出現(xiàn)問(wèn)題?這是不是個(gè)案?目前業(yè)界對(duì)此有兩種看法。

一種看法認(rèn)為,這時(shí)是極小概率出現(xiàn)的良品率問(wèn)題。相較于Note 7數(shù)百臺(tái)的問(wèn)題機(jī)而言,蘋(píng)果目前只有幾例事故,按照慣例,iPhone都是幾百萬(wàn)臺(tái)的出貨量,這一比例似乎仍在安全范圍之內(nèi)。此外,與直接爆開(kāi)、冒白煙的Note 7相比,iPhone 8系列手機(jī)的狀況只是電池?zé)o故膨脹撐起了手機(jī)背蓋,未涉及到安全問(wèn)題。

另一種看法則認(rèn)為蘋(píng)果新品的爆裂事件是由蘋(píng)果采用的金屬中框加玻璃后蓋導(dǎo)致。第一手機(jī)界研究院院長(zhǎng)孫燕飚對(duì)媒體表示,“5G和無(wú)線(xiàn)充電等原因?qū)е率謾C(jī)搭載玻璃后蓋成為趨勢(shì),iPhone也不例外。電池爆裂的原因不僅可能在電池,還可能在電池與手機(jī)的結(jié)合,以及電池附近的散熱等,當(dāng)出現(xiàn)上述問(wèn)題時(shí),玻璃的伸縮空間比較小,玻璃材質(zhì)便會(huì)和屏幕之間出現(xiàn)開(kāi)裂,而過(guò)往使用金屬機(jī)身時(shí),就不存在這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)榻饘俚某休d能力更高。”

他認(rèn)為,這次蘋(píng)果的問(wèn)題和三星電池出現(xiàn)問(wèn)題的屬性不一樣,三星Note7此前為了搭載更纖薄的機(jī)身將巨量電池壓縮至狹小空間,但事實(shí)上這條路已經(jīng)被證明是走不通了。所以現(xiàn)在大家用的基本都是另一個(gè)方案,就是采用雙電芯的方案,不能以犧牲電池體積為代價(jià),可以看到蘋(píng)果在新品上采用的都是這種方案。

“有電池方面的供應(yīng)鏈人士也和我談到過(guò)工藝上的難度,因?yàn)殇囯姵匮b得過(guò)多,體積會(huì)根據(jù)環(huán)境的變化有所變化,一般變化不大,但由于黏合難度加大之后,腫脹后的電池就容易撐開(kāi)機(jī)身。”孫燕飚對(duì)記者說(shuō)。