事實(shí)上，高通先前在法說會(huì)上已透露，目前除了蘋果之外，還有一家國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌業(yè)者亦拒絕支付權(quán)利金，全球Android陣營(yíng)手機(jī)業(yè)者可能跟進(jìn)，抵制高通權(quán)利金的情形，不僅使得全球4G權(quán)利金爭(zhēng)議戰(zhàn)火趨烈，后續(xù)5G權(quán)利金談判走勢(shì)亦更詭譎難料，隨著愈來愈多手機(jī)客戶有意采取拒繳權(quán)利金的策略，這恐怕已成為高通2018年權(quán)利金收入的最大障礙。

目前高通權(quán)利金收入幾乎占公司平均獲利逾70%，因此，客戶端陸續(xù)傳出拒付及暫停支付權(quán)利金，并等待重新談判的消息，其實(shí)對(duì)于高通來說影響頗大，尤其這一波由蘋果帶頭強(qiáng)硬不支付權(quán)利金的動(dòng)作，讓各國(guó)公平交易機(jī)構(gòu)紛要求高通不得再以整機(jī)方式抽取權(quán)利金，以免違反公平交易原則的作法，更顯得合理且站得住腳。

供應(yīng)鏈業(yè)者表示，國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌大廠華為智能型手機(jī)年出貨量約在1.5億支水平，盡管華為手機(jī)的平均單價(jià)相對(duì)較低，約在300美元，但華為每年支付高通的權(quán)利金費(fèi)用，約占高通權(quán)利金收入5~10%，加上華為擁有自家基地臺(tái)技術(shù)，以及許多其它相關(guān)專利，遂決定暫停支付高通權(quán)利金費(fèi)用。

至于三星本身在技術(shù)及專利的廣度與深度，明顯不遜于高通及華為，加上韓國(guó)公平委員會(huì)已責(zé)成高通重新談判權(quán)利金收取方式，三星當(dāng)然有本錢暫停支付高通權(quán)利金，這一波權(quán)利金風(fēng)暴從蘋果開始，一路滾雪球到Android手機(jī)陣營(yíng)，恐讓高通2018年權(quán)利金業(yè)務(wù)面臨頭痛的窘境。

供應(yīng)鏈業(yè)者指出，以全球智能型手機(jī)市場(chǎng)年需求約15億支規(guī)模來估算，蘋果旗下iPhone系列產(chǎn)品年出貨量約2億~2.5億支，由于iPhone平均單價(jià)高達(dá)700~800美元，在高通抽取權(quán)利金模式以整機(jī)成本作為抽取的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)下，蘋果拒付高通權(quán)利金的動(dòng)作，恐沖擊高通年收入(60億~70億美元)約達(dá)30%的比重。

目前看來，光是蘋果、華為兩家手機(jī)品牌業(yè)者暫停支付高通權(quán)利金，便將影響高通2018年權(quán)利金收入逾3分之1，若再加上三星及其它Android陣營(yíng)手機(jī)業(yè)者亦不甘示弱，不愿讓蘋果、華為看似擁有更多的技術(shù)及專利優(yōu)勢(shì)，而選擇跟進(jìn)拒付高通權(quán)利金及打官司策略，以爭(zhēng)取重新談判的更多籌碼，高通2018年權(quán)利金收入縮水的危機(jī)恐將愈益擴(kuò)大。