據(jù)路透社援引《中國日報(bào)》周三報(bào)道，中國經(jīng)濟(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)密切關(guān)注手機(jī)存儲芯片近期價格飆升勢頭，或?qū)⒄{(diào)查潛在的公司價格操縱行為。

發(fā)改委價監(jiān)局處長徐新宇說：“我們已經(jīng)注意到價格飆升狀況，將更加關(guān)注該行業(yè)未來可能因‘價格操縱’引起的問題。”他還表示，可能有多家公司協(xié)同行動，盡量推高芯片價格，謀求獲利最大化。 供應(yīng)緊張和需求激增引發(fā)的記憶體芯片行業(yè)“超級周期”，推高了三星電子和SK海力士等芯片制造商的產(chǎn)品價格和獲利。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道稱，中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)收到多家手機(jī)廠商投訴，開始關(guān)注存儲器價格飆漲問題，據(jù)悉發(fā)改委已經(jīng)約談三星。

多位業(yè)內(nèi)人士猜測存儲器巨頭存在價格聯(lián)盟。EE World 也指出，中方懷疑三星電子、SK 海力士、美光（Micron）涉及操縱價格，中國發(fā)改委考慮展開調(diào)查。

不過，目前三星和 SK 海力士都說未遭中方正式調(diào)查、也尚未接獲通知。

韓國經(jīng)濟(jì)日報(bào)25日社論則稱，全球需求大增，DRAM 價格自然水漲船高。Hankyoreh 否認(rèn)韓廠操控價格，表示價格飛漲是因全球供不應(yīng)求，中方大動作是想施壓韓廠降價。

自2016年第四季度開始，DRAM和NAND Flash的價格就開始不斷上漲，隨即引起內(nèi)存條和固態(tài)硬盤等產(chǎn)品的價格大幅上漲——原本能夠買到128G MLC顆粒固態(tài)硬盤的價格，現(xiàn)在連128G TLC顆粒的固態(tài)硬盤都未必能買到，而內(nèi)存條的價格更是嚇人，一年內(nèi)的價格增幅一度達(dá)到300%。

DRAMexchange 數(shù)據(jù)顯示，11 月為止，DDR4 價格升至 3.59 美元，與2016年6月的 1.31 美元相較，上漲超過 2 倍。據(jù)臺灣相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈消息，三星、海力士陸續(xù)通知明年首季調(diào)漲DRAM售價3%-5%，存儲產(chǎn)品價格上漲仍將持續(xù)。

全球存儲芯片供應(yīng)商只有三星、美光、東芝、海力士、西部數(shù)據(jù)等企業(yè)，其中，三星、美光、海力士在DRAM市場占據(jù)90%以上的市場份額。

作為全球最大的電子產(chǎn)品的生產(chǎn)地、消費(fèi)市場，中國成為這一波漲價最大的承壓市場。但PC、手機(jī)廠商在幾家寡頭面前幾乎沒有價格話語權(quán)。即便是最擅長供應(yīng)鏈管理的富士康對價格也無能為力，一位富士康人士告訴記者：“已經(jīng)明顯感覺到市場飽和了，年初是拿著錢買不到產(chǎn)品，現(xiàn)在是給錢就能買到，但價格就是居高不下。”

巨額漲幅給這些芯片巨頭帶來豐厚利潤。三星最新財(cái)報(bào)顯示，2017年Q3三星收入545億美元、同比增長29.7%，凈利潤127.6億美元、同比增長179.47%。2017年前三季度，三星總收入1524.56億美元，同比2016年前三季度的1304.46億美元增長16.8%，但2017年前三季度利潤為338.1億美元，同比增長92.3%。

值得一提的是，2017年Q2，得益于存儲芯片價格持續(xù)上漲，三星半導(dǎo)體部門收入157.3億美元，超過Intel的147.63億美元，首次成為全球最大芯片企業(yè)。2016年6月1日至今，三星股價從133萬韓元漲至255.4萬韓元，漲幅90%。2017年11月，三星創(chuàng)造近十多年來的最高股價，達(dá)到286萬韓元。

價格壟斷有前科

多位業(yè)內(nèi)人士猜測幾大寡頭之間存在價格聯(lián)盟，畢竟這一價格聯(lián)盟在2000年期間曾經(jīng)出現(xiàn)，后被美國司法部處以7.3億美元罰款，屬于當(dāng)時美國歷史上第二大反壟斷罰款。

2000年，全球遭遇互聯(lián)網(wǎng)危機(jī)，PC市場規(guī)模大幅衰減，當(dāng)時三星、海力士、英飛凌、美光等企業(yè)剛剛經(jīng)歷過擴(kuò)產(chǎn)，DRAM價格隨之跳水。DRAM市場規(guī)模從2000年的288億美元跌至2001年的110億美元。

但其后，DRAM價格在市場并未起色的情況下又迅速反彈，半年時間價格漲幅超過300%。包括Dell、HP、蘋果、IBM等公司直接承受漲價帶來的成本壓力。這一情況引起美國司法部注意，2002年美國司法部向美光、三星、海力士、英飛凌等公司發(fā)出傳票，控告其價格壟斷行為，并于隨后啟動調(diào)查。

調(diào)查中，美光科技率先認(rèn)罪自首免于處罰，其后，2005-2006年間，三星、海力士、英飛凌、爾必達(dá)先后承認(rèn)價格壟斷行為，三星被處罰3億美元，海力士、英飛凌、爾必達(dá)分別被罰款1.85億美元、1.6億美元、8400萬美元，總計(jì)7.29億美元。

三星3億美元處罰主要為壟斷收入罰款，美國司法部認(rèn)定三星在1999-2002年間存在價格壟斷行為，其間DRAM在美國銷售額達(dá)到12億美元，這些銷售額按照20%比例處以罰款，達(dá)到2.4億美元。需要指出，這一比例高于國內(nèi)罰款標(biāo)準(zhǔn)。此前，發(fā)改委對高通處罰時，罰款基準(zhǔn)為高通2013年在中國收入的8%。

雖然并不確定監(jiān)管部門是否會對目前持續(xù)漲價的存儲產(chǎn)品進(jìn)行反壟斷調(diào)查，但可能出現(xiàn)的價格聯(lián)盟情況值得警惕。