華為原本將在CES 2018展會上宣布與美國運營商AT&T達成協(xié)議,但據(jù)媒體報道,AT&T 臨時退出了這次合作。騰訊科技獲得一封郵件顯示,美國 18 名國會議員 2017 年 12 月 20 日向聯(lián)邦通信委員會(FCC)主席 Ajit Pai 發(fā)送聯(lián)名信,要求 FCC 對華為與美國運營商的合作展開調(diào)查,郵件同時也被抄送給了美國司法部長 Jeff Sessions 等人,這很可能是導致華為與 AT&T 合作告吹的根本原因......科學實驗模塊
美國時間1月8日下午,美國權(quán)威媒體《華爾街日報》援引知情人士消息稱,美國運營商AT&T已經(jīng)撤銷了銷售華為手機的計劃,具體原因尚不詳。
據(jù)了解,華為原本將在明天開幕的拉斯維加斯CES展上宣布與AT&T達成協(xié)議,正式在美國運營商渠道銷售智能手機,在臨近宣布的時刻發(fā)生這一幕,很多人始料未及。按照此前華為消費者業(yè)務負責人余承東等陸續(xù)放出來的消息,華為將通過 AT&T 的渠道銷售華為 Mate 10 系列手機,并在今年的 CES 大會上公布合作細節(jié),為了迅速打開美國市場,華為還準備了 1 億美元市場推廣費用。
隨后,騰訊《一線》第一時間從接近此次合作的知情人士獲悉,合作是被臨時取消的,原因很可能是AT&T迫于美國政府的“壓力”。
華為方面1月9日回應澎湃新聞記者稱,過去5年,華為已通過在全球和美國市場推出高端產(chǎn)品,證明自己的實力。華為在聲明中依然強調(diào),美國當?shù)貢r間1月9日,華為將向美國市場發(fā)布新產(chǎn)品以及具體上市信息。
但據(jù)一位華為內(nèi)部知情人士向《每日經(jīng)濟新聞》透露,華為2018年在美國的銷售計劃不通過運營商,將通過公開渠道,即網(wǎng)絡或者零售店等。“華為還是維持以前(在美國)的局面,這么多年都是這樣。”
《華爾街日報》在文中稱,華為是全球最大的電信設備商,而2012年的一份美國國會報告對華為設備的安全性表示擔憂。華為當時否認相關(guān)指控,并表示該報告存在政治動機。
事實上,以安全擔憂為借口,美國政府過去幾年對華為等中國企業(yè)一直大門緊閉,這也一定程度上影響了華為其他產(chǎn)品的布局,業(yè)界深知這背后復雜的政治博弈。
在此次華為與AT&T洽談合作期間,這樣的“阻力”一直存在。
早在去年12月,騰訊《一線》獨家曝光了此事,進一步確認了雙方合作細節(jié)。在當時,引起美國媒體及一些政客的廣泛關(guān)注。甚至有外界稱,美國政府正在給AT&T施加“壓力”。
今日,騰訊《一線》又獨家獲得一份“美國18名國會議員聯(lián)名致信聯(lián)邦通信委員會(FCC)主席艾吉特·帕伊(Ajit Pai)”的郵件,其中主要內(nèi)容是,要求FCC對華為與美國運營商的合作展開調(diào)查。
在這封郵件中,再次提到2012年時美國國會發(fā)出的、在美國市場對華為設備的禁令。
“我們需要記住2012年HPSCI報告中的建議,即“美國應當以懷疑的態(tài)度去評估中國電信業(yè)公司在美國電信市場的持續(xù)滲透”,“美國政府系統(tǒng)不應當加入華為或中興的設備,包括設備元件”,“政府承包商應當在各自系統(tǒng)中排除中興或華為的設備”。因此我們要求知道,F(xiàn)CC雇員目前是否被允許在政府事務中使用華為的產(chǎn)品,以及如果美國電信運營商與華為合作,這樣的規(guī)定是否會調(diào)整。”
這封郵件同時也被抄送給美國司法部長杰夫·賽森斯(Jeff Sessions)等人。由于美國的“政治濾鏡”很強大,所以,這非常有可能是導致AT&T與華為合作被“臨時取消”的根本原因。
根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)顯示,去年華為約占10%的全球智能手機市場,僅次于三星和蘋果。華為消費者業(yè)務CEO余承東曾向外界透露,華為計劃在一到兩年超越蘋果。顯然,要實現(xiàn)這一趕超,華為必須返回美國智能手機市場。
國智能手機市場的銷售模式相對特殊,四大運營商占據(jù)了主要手機銷售渠道,電商和公開渠道銷量占比較小。據(jù)了解,華為曾在美國公開市場銷售Mate 9,華為去年曾在亞馬遜、百思買等渠道銷售過手機產(chǎn)品,但比起掌控美國市場80%以上手機銷售的運營商渠道相比微乎其微。
AT&T 是美國第二大移動運營商,訂閱用戶數(shù)僅次于 Verizon,在美國,運營商是消費者購買新手機的首選渠道,蘋果公司的 iPhone 過去十年里一直跟運營商合作銷售。可見的是,如果這次和美國運營商AT&T 的合作再度擱淺,將對華為手機拓展美國市場不利。
在美國高端機型方面,三星、蘋果iPhone始終保持著70%以上的市場份額,這也造成兩個品牌在面對運營商的時候總是高高在上。相反,美國運營商的地位江河日下,而種種跡象也表明,三星、蘋果往后可能會更加不可一世。
從全球智能手機行業(yè)發(fā)展來看,現(xiàn)在的美國市場需要一個有能力抗衡蘋果、三星的攪局者。而華為目前是最佳的選擇。
與此同時,一旦華為進入美國智能市場,對另一家美國巨頭企業(yè)也產(chǎn)生了一定“威脅”。據(jù)了解,此次與AT&T合作的華為手機并沒有采取高通的芯片,而是自家的麒麟芯片。
美國高通公司是目前手機芯片市場的霸主,來自中國市場的收入占其整體收入近一半。華為近幾年的高端智能手機產(chǎn)品并沒有采取高通的芯片。
坊間有傳聞稱,由于沒有采用高通的芯片,這家美國公司向政府提出了“保護措施”。而之所以在美國銷售的華為手機必須使用高通公司的芯片,除了專利保護之外,同樣是美國出于對安全的考量。
對于華為而言,在美國遭遇阻礙也已經(jīng)不是第一次了。
因為創(chuàng)始人任正非曾經(jīng)的軍方背景,華為來自政府的訂單,以及非上市公司的不透明這些理由,美國國會在 2012 年調(diào)查華為,迫使它退出了美國電信設備市場。
目前,還不清楚華為與AT&T的合作何時恢復。但任何一家中國高科技企業(yè)進入美國市場已不僅僅是一場行業(yè)競爭行為,開放、平等的態(tài)度將決定一切命運。