2018年3月8日，美國總統(tǒng)特朗普簽署公告，認定進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅美國國家安全，決定于3月23日起，對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅（即232措施）。232措施違反了世界貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)則，不符合“安全例外”規(guī)定，實際上構(gòu)成保障措施。該措施已于3月23日起實施，對我國利益造成嚴重損害。

為維護我國利益，平衡因美國232措施給我國利益造成的損失，我自2018年4月2日起對原產(chǎn)于美國的7類128項進口商品中止關(guān)稅減讓義務(wù)，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征關(guān)稅，對水果及制品等120項進口商品加征關(guān)稅稅率為15%，對豬肉及制品等8項進口商品加征關(guān)稅稅率為25%。現(xiàn)行保稅、減免稅政策不變。

我國倡導(dǎo)并支持多邊貿(mào)易體制，對美中止關(guān)稅減讓義務(wù)是我國運用世界貿(mào)易組織規(guī)則，維護我國利益而采取的正當舉措。

中國為何選4月1日半夜重拳反擊呢？原來，中國的中止減讓產(chǎn)品清單需要征求公眾意見。3月23日，商務(wù)部發(fā)布了針對美國進口鋼鐵和鋁232措施的中止減讓產(chǎn)品清單，并征求公眾意見。3月31日，評論期結(jié)束。

商務(wù)部新聞發(fā)言人透露，評論期間，大量民眾通過電話、電子郵件等方式，對措施及產(chǎn)品清單表示支持，贊成政府采取措施維護國家和產(chǎn)業(yè)利益，部分民眾還建議增加措施力度。經(jīng)過評估，決定對自美進口的128項產(chǎn)品實施上述措施。

至于為什么1日半夜發(fā)布消息，商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局人士對國是直通車說，這是因為按規(guī)定，2日零點后的通關(guān)要征稅。

23日發(fā)布清單征求公眾意見，31日評論期結(jié)束，1日夜發(fā)布消息決定加征關(guān)稅，2日執(zhí)行，從如此緊湊的時間表中，中國政府的態(tài)度相當清晰：中國絕不會坐視自身合法權(quán)益受到損害，一旦利益受損，將堅決出手回擊。

附清單

是否還有后手？

和美國挑起貿(mào)易沖突的出發(fā)點不同，中國采取反制措施是為了把美國“打醒”，使其認識到對華貿(mào)易戰(zhàn)的嚴重后果，將中美經(jīng)貿(mào)合作重新拉回正軌。

該發(fā)言人稱，希望美方盡快撤銷違反世貿(mào)組織規(guī)則的措施，使中美雙方間有關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易回歸到正常軌道。他強調(diào)，中美作為世界上兩個最大的經(jīng)濟體，合作是唯一正確的選擇。

該發(fā)言人并表示，雙方應(yīng)通過對話協(xié)商解決彼此關(guān)切，實現(xiàn)共同發(fā)展，避免后續(xù)行動對中美合作大局造成更大損害。

值得注意的是，對128項進口自美國的產(chǎn)品加征關(guān)稅，只是中國對美國232措施的反擊。對美國301調(diào)查，中國還未正式“出拳”。

在上周舉行的發(fā)布會上，當被問及中方今后會否針對美國發(fā)布更多反制清單時，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰說，中方不希望打貿(mào)易戰(zhàn)，但絕不害怕打貿(mào)易戰(zhàn)。“我們反對把自己的意志強加于人，反對以強凌弱，絕不會放棄自己的正當權(quán)益，會采取一切必要措施，堅決捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益”，“我們不排除任何選項”。

言外之意，如果美國繼續(xù)一意孤行，在挑起貿(mào)易戰(zhàn)的路上越走越遠，中國會有更多后續(xù)行動讓美國感到“疼痛”。

中國電子產(chǎn)業(yè)界如何看待中美貿(mào)易戰(zhàn)？

在23日中國發(fā)動反擊后，新華社曾報導(dǎo)中國國務(wù)院副總理劉鶴于3月24日與美國財長梅努欽通話，雙方同意繼續(xù)就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系議題保持溝通。但4月1日中國還是決定對自美進口的128項產(chǎn)品中止關(guān)稅減讓義務(wù)。這說明中美磋商并沒有談妥，面對美國的一意孤行，中國不會退縮，必將重拳反擊。

中國是美國汽車、飛機、集成電路的重要出口國。那么，中國有沒有可能上調(diào)集成電路關(guān)稅呢？對此，電子工程專輯、國際電子商情和EDNChina就中美貿(mào)易戰(zhàn)走向和可能導(dǎo)致的結(jié)果，向三個網(wǎng)站的讀者發(fā)出問卷做在線調(diào)查。

對于中國是否會上調(diào)集成電路關(guān)稅的可能性，其贊成與不贊成的觀點則勢均力敵。對于這個問題，電子工程專輯/國際電子商情也采訪了幾位業(yè)內(nèi)人士。在某大型制造企業(yè)中的采購周先生表示，近兩年集成電路大多數(shù)都經(jīng)歷了漲價，甚至大幅漲價，把進口集成電路的價格再增加關(guān)稅，制造型企業(yè)如果找不到美國以外的IC替代品，顯然經(jīng)營會遇到很大的危機。

上調(diào)從美國進口的集成電路的關(guān)稅一事，只能有關(guān)部分細分之后再操作。

有超過五成的人就直接回應(yīng)會影響產(chǎn)品供應(yīng)。畢竟每年直接或間接從美國進口的元器件都在1000億元以上。一漲進口關(guān)稅，成本再增加兩三成，制造企業(yè)如何接招，這是個大問題。

當然，如果也漲美國芯片的關(guān)稅，則某些國產(chǎn)IC會立即得利。既會促進中國制造企業(yè)選擇國產(chǎn)替代，同時也會鼓勵資本去繼續(xù)投資到集成電路企業(yè)中。

但是推高采購成本和交期更不穩(wěn)定的情況，誰來想辦法應(yīng)對？也許現(xiàn)在只有二成左右的人在擔(dān)心這個問題，一旦中國真的接受某些專家的建議，相應(yīng)地提升集成電路進口關(guān)稅，那么“高價購買”、“交期不穩(wěn)定”這兩個選項的排名跟后面兩個選項的受關(guān)注度的排名，可能就會順序顛倒過來了。