美國的芯片公司及其供應(yīng)商都十分反對(duì)向中國商品課征20%的關(guān)稅提議,以及全球這兩大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)加劇。他們擔(dān)心最終的結(jié)果將會(huì)導(dǎo)致電子產(chǎn)品和組件的銷售銳減......電子制作模塊
在美國總統(tǒng)特朗普(Donald Trump)宣布將對(duì)于中國商品(包括半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的許多產(chǎn)品)課征25%的關(guān)稅后,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)分析師和市場(chǎng)觀察家對(duì)此感到憂心忡忡。
美國的芯片公司及其供應(yīng)商大致上都十分反對(duì)課征關(guān)稅,以及全球這兩大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)加劇。許多人擔(dān)心最終的結(jié)果將會(huì)導(dǎo)致電子產(chǎn)品和組件的銷售銳減。
特朗普政府認(rèn)為,征收關(guān)稅有助于終結(jié)與中國之間約3,750億美元的貿(mào)易逆差,以及對(duì)付被視為有害美國產(chǎn)業(yè)的中國政策,包括強(qiáng)勢(shì)的技術(shù)移轉(zhuǎn)以及當(dāng)?shù)厮缮⒌闹R(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)(IP)保護(hù)措施。
代表半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商、EDA供應(yīng)商以及電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈業(yè)者的國際半導(dǎo)體設(shè)備暨材料協(xié)會(huì)(SEMI)已經(jīng)表態(tài)支持特朗普政府保護(hù)IP的決定,但也強(qiáng)調(diào),關(guān)稅并不能解決美國擔(dān)心中國貿(mào)易行為的任何問題。
上周五(6月15日)在SEMI網(wǎng)站發(fā)表的博客文章中,SEMI公共政策經(jīng)理Jay Chittooran表示,在這份名單上所列的半導(dǎo)體產(chǎn)品中,大約有80%曾經(jīng)是美國貿(mào)易代表署(U.S. Trade Representative)于今年4月首度提出征收關(guān)稅的產(chǎn)品,如今依然名列這份清單上,包括從中國輸入美國的測(cè)試檢測(cè)設(shè)備以及備件等產(chǎn)品。
代表芯片制造商的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)也呼應(yīng)了SEMI的看法。
SIA發(fā)言人透過電子郵件表示,“對(duì)于中國強(qiáng)勢(shì)的技術(shù)移轉(zhuǎn)與IP策略,美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)與特朗普政府同樣深感憂心,但是,對(duì)于來自中國的半導(dǎo)體(其中大部份其實(shí)都是在美國設(shè)計(jì)和制造的)征收關(guān)稅的提議,這種做法只會(huì)適得其反,而且無法解決在中國的IP權(quán)和產(chǎn)業(yè)政策問題。我們期待與政府合作,跟他們解釋為什么對(duì)于我們的產(chǎn)品征收關(guān)稅會(huì)對(duì)我們的競(jìng)爭(zhēng)力有害,而且無法解決來自中國的挑戰(zhàn)。”
《EE Times》訪談的業(yè)界分析師也對(duì)于這一關(guān)稅政策感到擔(dān)心,同時(shí)也質(zhì)疑它否真的能有效解決美國對(duì)于中國政策的疑慮。
IC Insights總裁Bill McClean表示,關(guān)稅將導(dǎo)致消費(fèi)價(jià)格上揚(yáng)、全球業(yè)務(wù)放緩,并對(duì)于所有的產(chǎn)業(yè)(包括電子產(chǎn)品)帶來負(fù)面影響。
McClean說:“過去20年來,隨著電子產(chǎn)業(yè)變得越來越關(guān)注消費(fèi)者,其影響可能會(huì)非常嚴(yán)重。遺憾的是,類似的情況很可能出現(xiàn)在美國和墨西哥以及美國和加拿大之間。這真的會(huì)變得十分嚴(yán)重。我希望業(yè)界各方能在情況變得失控之前迅速地達(dá)成共識(shí)。”
International Business Strategies (IBS)首席執(zhí)行官Handel Jones說自己剛從中國旅行回來,他認(rèn)為當(dāng)?shù)馗呖萍及l(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵重點(diǎn)是獨(dú)立于美國之外。據(jù)Jones透露,除了RF等少部份組件,中國并不需要美國供應(yīng)商制造智能手機(jī)。預(yù)計(jì)在兩年內(nèi),中國將會(huì)有自己的解決方案或是來自歐洲、南韓等地的供應(yīng)來源。
Jones說:“貿(mào)易不平衡可能是個(gè)問題,但關(guān)鍵的要求是確保中國需要從美國購買產(chǎn)品。但目前看來美國對(duì)中國的做法只會(huì)適得其反。”