AMD日前發(fā)佈7-nm Epyc CPU和Vega GPU,為業(yè)界帶來了一波新希望——更先進製程的晶片將會降低高階處理器日益攀升的成本。然而,究竟能真的帶來多少價格競爭仍有待觀察...
AMD日前發(fā)佈7-nm Epyc x86 CPU和Vega GPU,為業(yè)界帶來了一波新希望——更先進製程的晶片將會降低高階處理器日益攀升的成本。業(yè)界研究人員們還為此提出了一個先進製程技術(shù)報酬遞減的例子,并引發(fā)對于加速器開源程式碼品質(zhì)的顧慮。
針對《EE Times》日前發(fā)佈的AMD 7-nm晶片新聞報導(dǎo),一位德國科學(xué)研究人員利用Twitter話題標籤(#)感嘆道,高階的輝達(Nvidia) V100 GPU價格高達10,000美元以上,使其「無法在研究經(jīng)費使用原則下輕松訂購」。
英國的一位研究人員則指出,對于歐洲買家來說,動輒超過15,000美元的價格實在讓他們吃不消,但英特爾(Intel)和Nvidia的毛利率至少都有63%。
他說:「我知道Nvidia打造了十分出色的產(chǎn)品,但......這個(價格)問題只能透過CPU和GPU的市場競爭加劇來解決。AMD、Cavium/Marvell、富士通(Fujitsu)和Ampere等公司請加把勁向前進展......,我們的科學(xué)由于正因為目前這樣的情況而受折磨?!?/p>
在該討論串中還有另一個人發(fā)佈了一張圖表(如下圖),顯示隨著Nvidia持續(xù)開發(fā)更高性能的元件,其GPU晶片尺寸正不斷加大。
Nvidia的第一代通用繪圖形處理器(GP-GPU)價格約為1,500美元,「我們都擔心它們比消費類GPU報價貴了多少?!寡芯咳藛T感歎其成本增加了10倍
AMD當然也在試圖降低其7-nm Epyc x86 CPU的成本,因而在14-nm晶片上建置其記憶體控制器以及I/O。然而,AMD最新推出的這兩款元件究竟能刺激多少價格競爭,目前仍有待觀察。然而,如果7-nm產(chǎn)品比預(yù)期的更成功,AMD很可能就會發(fā)現(xiàn)受到其目前唯一的7-nm代工廠——臺積電(TSMC)可為其供應(yīng)的晶圓產(chǎn)量受到限制。
就在這兩款元件亮相前不久,英特爾才宣佈將所有產(chǎn)能集中于高階產(chǎn)品上,宣稱仍無法滿足PC的大量需求。然而,整體需求實際上并未提升;相反地,IDC分析師Mario Morales說,英特爾可能是想試著打動AMD去追求低階產(chǎn)品市場。
盡管企業(yè)需求穩(wěn)步提升,PC市場并未見成長中。Morales表示,事實上,中國的桌上型電腦和筆記型電腦市場——代表整個PC市場中最大部份,目前正略微下滑。
研究人員看好新的AMD元件引爆價格競爭的潛力。但他們也在Twitter上抱怨GP-GPU的軟體狀態(tài)。他們說,Nvidia的大多數(shù)程式碼仍然是專有的,而且,Nvidia和AMD提供的開源程式碼也都不盡如人意。
品質(zhì)較低的程式碼從一開始就是AMD GPU運算軟體堆疊的「致命弱點」,一位研究人員表示。
另一位研究人員說:「我很開心AMD Radeon開源Linux驅(qū)動程式實際上包含了所有的運算元件(這與Nvidia不同)。但是,錯誤太多的開源軟體仍限制了廣泛採用?!?/p>
英國一位研究人員呼吁,「請讓CUDA成為一個開放的生態(tài)系統(tǒng)!讓其他陣營也能夠為未來的功能提供輸入或為CUDA API建置其運行軟體?!勾颂幹傅氖荖vidia的GP-GPU軟體。
另一位研究人員說:「如果每個人都建置了CUDA,就必須建置CUDA性能模型,而這將會妨礙創(chuàng)新,對于加速來說更糟糕。我們需要一個更能夠適應(yīng)其他處理器公司各種創(chuàng)新的生態(tài)系統(tǒng)。」
此外,「還需要為Nvidia特定OpenCL擴展添加檔案......以及聘請一些人來處理有關(guān)其錯誤追蹤器的問題?!?/p>
美國的一位研究人員表示,「在客戶要求高品質(zhì)建置開放平行編程標準之后,情況才會改善......而且我們的科學(xué)也會受到影響?!?。
來自AMD、英特爾和Nvidia的幾位代表紛紛加入討論,捍衛(wèi)各自公司所做的努力。
一家供應(yīng)商表示,「OpenMP 5.0現(xiàn)已問世,這對GPU運算來說也是非常令人興奮的。我知道AMD的Greg Rodgers、Nvidia的Jeff Larkin與其他OpenMP工作組在這方面投入許多努力以實現(xiàn)目標。」
在硬體方面,AMD的Epyc和Vega是7-nm節(jié)點的第一個現(xiàn)實考驗。
臺積電在2017年3月表示,相較于其16FF+節(jié)點,其7-nm製程帶來更高35%的速度或降低60%的功耗。然而,AMD僅聲稱其7-nm晶片速度將比其14-nm產(chǎn)品提高25%的速度或使功耗降低50%。
「臺積電可能一直在測量像環(huán)形振盪器這樣的基本裝置——我們認為它才是真正的產(chǎn)品?!笰MD技術(shù)長Mark Papermaster在其7-nm晶片發(fā)佈當天接受採訪時表示。
「摩爾定律正逐漸放緩,半導(dǎo)體節(jié)點越來越昂貴,我們無法再以之前的頻率升級了。」他認為,向7-nm過渡增加了光罩、更多光阻劑和寄生效應(yīng)而使得成本日益攀升。
展望未來,支援極紫外光微影(EUV)的7-nm節(jié)點「將發(fā)揮更大效率。」
對于AMD來說,在標準有機封裝上搭配使用7-nm和14-nm晶片,就像是三星(Samsung)採用3D NAND之舉。採用一種其他人都可能採用的方法,為該公司帶來更大的成本轉(zhuǎn)環(huán)空間。
無疑地,先進製程節(jié)點正反映著歷史的挑戰(zhàn)。
英特爾目前正在亞利桑那州Chandler打造配備EUV技術(shù)的7-nm晶圓廠,但預(yù)計至少要到明年年底之后才可能產(chǎn)量。Tirias Research負責人Jim McGregor表示,即便是英特爾目前的14-nm量產(chǎn)「才高過門檻,但產(chǎn)品差異很大」。