暫停中國(guó)貨物清關(guān)？

本周三，路透社發(fā)布消息稱，印度主要港口和機(jī)場(chǎng)的海關(guān)額外扣查了來自中國(guó)的貨品，導(dǎo)致大量中國(guó)制造的電子元件等商品積壓在印度港口。同時(shí)，蘋果、福特、思科、戴爾的產(chǎn)品以及富士康的電子元件均受到影響。路透社稱，盡管印度政府沒有正式發(fā)布通知，但該國(guó)主要港口的海關(guān)官員要求提供額外的清關(guān)材料。

圖1 關(guān)于印度加征關(guān)稅的消息

該消息一出，引發(fā)了國(guó)內(nèi)外各界人士的關(guān)注。由于近期中印摩擦加劇，這種緊張局面延伸到了貿(mào)易上，近期印度也被傳出計(jì)劃對(duì)包括工程產(chǎn)品、電子產(chǎn)品和部分醫(yī)療設(shè)備在內(nèi)的約300種產(chǎn)品設(shè)置更高的貿(mào)易壁壘，并提高進(jìn)口關(guān)稅。對(duì)此，印度一名官員也表示，該國(guó)擬加征關(guān)稅的行為不針對(duì)任何國(guó)家，但這是減少與中國(guó)等國(guó)不平衡貿(mào)易逆差的方法之一。

實(shí)際情況如何？

在這種背景下，印度港口暫停自華貨物清關(guān)似乎并不令人意外。但值得注意的是，國(guó)內(nèi)多家媒體“印度港口暫停自華貨物清關(guān)”的報(bào)道，或許過于以偏概全。經(jīng)《國(guó)際電子商情》記者查證發(fā)現(xiàn)，“印度港口暫停自華貨物清關(guān)”報(bào)道主要來源于6月23日印度欽奈港口報(bào)關(guān)代理人協(xié)會(huì)（CCBA）給其成員發(fā)布的一個(gè)內(nèi)部通知。

圖2 CCBA的內(nèi)部通知

該通知透露的信息主要有以下幾點(diǎn)：第一，印度海關(guān)已向所有港口碼頭、機(jī)場(chǎng)和CFSs（集裝箱貨運(yùn)站）等發(fā)出內(nèi)部通知，在印度全國(guó)范圍內(nèi)，暫時(shí)扣留來自中國(guó)的集裝箱，放行前需要通過CFSs和港口的復(fù)審。第二，目前印度海關(guān)正在等待正式的貿(mào)易通告，CCBA正與海關(guān)官員聯(lián)系，以便得到進(jìn)一步指示。第三，今日（6月23日）港口/CFSs/機(jī)場(chǎng)針對(duì)中國(guó)集裝箱的清關(guān)工作可能會(huì)有一些延誤。

根據(jù)該通知可了解到，當(dāng)前印度海關(guān)并未停止對(duì)來自中國(guó)的集裝箱的清關(guān)，而是減慢了通關(guān)速度，印度各機(jī)場(chǎng)、港口、集裝箱貨運(yùn)站正在等待海關(guān)的下一步指示。由于CCBA只代表欽奈港口，它是非官方組織，且印度官方目前并未發(fā)出相關(guān)的正式通知。因此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為CCBA的通知不具備權(quán)威性，且不能代表印度所有港口。

也有網(wǎng)友在社交軟件上表示，他通過印度代理的渠道得知，印度并未暫停中國(guó)進(jìn)口，也沒有100%查驗(yàn)；也有網(wǎng)友表示，印度海關(guān)只是增加查驗(yàn)力度。

圖3 網(wǎng)友評(píng)論1

圖4 網(wǎng)友評(píng)論2

雖暫無公文，但仍需警惕

中國(guó)目前是印度最大的貿(mào)易伙伴，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年印度從中國(guó)大陸的進(jìn)口額達(dá)到700億美元，其中包括了家電、家具、通訊產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品、玩具、塑料品、廚具用品、鋼制品等貨物產(chǎn)品，進(jìn)口比例超過13%。

自從印度與中國(guó)的矛盾激化以來，印度民間已經(jīng)發(fā)起了多起抵制“中國(guó)制造”的運(yùn)動(dòng)，其中有全印度貿(mào)易商聯(lián)合會(huì)（CAIT）還發(fā)起的“Indian goods-our pride”（印度商品-我們的驕傲）運(yùn)動(dòng)，目標(biāo)是在2021年12月前，減少130億美元的中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口。

這些信息都預(yù)示著，當(dāng)前中印兩國(guó)關(guān)系的嚴(yán)峻局面，這要求有印度業(yè)務(wù)的企業(yè)隨時(shí)了解海關(guān)政策動(dòng)向，提前做好準(zhǔn)備。