不止去“中國化”，還要搶奪中國在全球的市場份額

據(jù)路透社報道，在當?shù)貢r間的周一，印度中小微企業(yè)部長Nitin Gadkari表示，作為減少進口、推動出口的努力的一部分，新德里政府計劃促進本國在特定行業(yè)產(chǎn)品，尤其是中國在全球市場占有份額大的產(chǎn)品在生產(chǎn)。

“中國目前在部分行業(yè)的全球市場上占有很大份額，但印度在這些行業(yè)也有很大的機會。”Gadkari說。

具體到那些行業(yè)呢？據(jù)印度發(fā)展中國家研究與信息系統(tǒng)研究中心近期發(fā)布的報告顯示，對于來自中國約4000種進口產(chǎn)品，包括手機、個人電腦、電信設(shè)備、相機、太陽能電池板、空調(diào)和青霉素等在內(nèi)的327種產(chǎn)品可以找到替代來源國或可以在本國生產(chǎn)。報告稱，上述產(chǎn)品“敏感的”電子產(chǎn)品的總價值預(yù)計占到從中國進口產(chǎn)品總額的四分之三。

據(jù)報道，這些生產(chǎn)計劃都是“自力更生運動”的一部分。Gadkari表示，新德里政府的目標是在以電子制造業(yè)等特定領(lǐng)域吸引外國投資，促進合資企業(yè)發(fā)展，并支持印度本土企業(yè)擴大其在全球市場中的份額，增強印度企業(yè)的全球競爭力，加速經(jīng)濟“去中國化”。

在此之前，印度政府在過去幾個月里已經(jīng)宣布了與生產(chǎn)相關(guān)的激勵措施，以鼓勵電子產(chǎn)品、醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)藥產(chǎn)品的制造，同時限制中國同類產(chǎn)品的進口。

事實上，印度近年來在貿(mào)易、投資、市場準入等采取的一系列保護主義政策，與印度總理莫迪在兌現(xiàn)“要促進和保護本國制造業(yè)免受進口產(chǎn)品競爭沖擊”的承諾不謀而合。在今年，在疫情暴發(fā)對全球產(chǎn)業(yè)鏈格局的重塑下，似乎為莫迪的為推動本國制造發(fā)展計劃——“自力更生”迎來空前機遇，早日縮小與中國貿(mào)易逆差有望。

不過，這一計劃的推進是否能為印度經(jīng)濟帶來積極的經(jīng)濟效益還有待觀察。

據(jù)了解，在2014年，莫迪上任后推動的“印度制造”(Make in India)計劃中將制造業(yè)在國民經(jīng)濟的比重從15%提至25%。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)顯示，在這一計劃推行期間（2014年至2018年），制造業(yè)占印度GDP的比重不升反降從15.1%下滑至14.8%。

傳印度還將提高20類產(chǎn)品關(guān)稅？

據(jù)《印度時報》稱，印度政府正考慮對包括筆記本電腦、相機、紡織品及鋁制品在內(nèi)的近20種產(chǎn)品增征關(guān)稅，同時對部分鋼鐵制品實行進口許可，此舉被視為印度對中國進口產(chǎn)品實施的最新限制措施。

“盡管該行動會涉及大量從中國進口的產(chǎn)品，但這不是針對中國的關(guān)稅行動，而是全面地提高關(guān)稅。”印度一位官員說。

這不是印度今年首次加高關(guān)稅。

今年2月，印度提高了電子產(chǎn)品、玩具和家具等商品的進口關(guān)稅，當時這一決定招致廣泛批評，稱這是針對外國企業(yè)的保護主義舉措。為了避開高昂的關(guān)稅，印媒上月的報道指出，蘋果部分iPhone機型將不再進口，將由富士康和緯創(chuàng)在當?shù)毓S制造。

不只是關(guān)稅，印度政府為加速經(jīng)濟“中國化”，還在最近幾個月加強對中國貨物的進口審查。

今年6月，外媒報道指出，印度計劃對約300種產(chǎn)品設(shè)置更高的貿(mào)易壁壘，并提高進口關(guān)稅，以試圖對印度國內(nèi)企業(yè)形成關(guān)稅保護（印度擬對中國300種進口商品加高關(guān)稅！）。 之后一周，就傳出印度海關(guān)100%查驗中國貨物且暫停清關(guān)，蘋果、福特、思科、戴爾的產(chǎn)品以及富士康的電子元件均受到影響，分析印度此舉雖未有公文，但已經(jīng)為全球供應(yīng)鏈帶來一定程度的影響。

不僅如此，為防止東南亞國家的貿(mào)易伙伴將附加值極低的中國進口商品重新運往印度。本月早些時候，外媒援引知情人士消息， 印度新德里政府正考慮采取措施，對商品入境口岸對來自多個亞洲國家的產(chǎn)品進行更頻繁的檢查。這些檢查將主要針對進口筆記本電腦和移動電話的電子零部件、空調(diào)、電視、基本金屬、家具、皮革制品、玩具、紡織品與橡膠等產(chǎn)品。

印度欲憑“自力更生”彎道超車

國際電子商情了解到，在截至2019年3月的財年中，中印雙邊貿(mào)易額為880億美元，對中國的貿(mào)易逆差為535億美元，是印度的最大貿(mào)易逆差國。而印度近年來采取的包括加征關(guān)稅、限制進口等保護主義政策確實縮小了這一數(shù)字。

數(shù)據(jù)顯示，在2019年4月至2020年2月，印度對中國的貿(mào)易逆差已經(jīng)有所下降，為468億美元。不過，有數(shù)據(jù)指出，6月以來，印度自中國的進口額連續(xù)2個月上升。

今年5月，印度宣布開展“印度自力更生”運動，希望效仿東南亞，通過人口紅利，將大量的工人農(nóng)牧業(yè)轉(zhuǎn)移到工廠車間，以提升本國在全球制造業(yè)的份額中獲取更大的比例。為此，印度政府推出了一系列政策來吸引外資在印度的投資的激勵措施，希望促近本土電子制造業(yè)的發(fā)展，減少中國商品進口，同時增大印度出口量。

“現(xiàn)在是時候確定，有哪些可以替代進口的領(lǐng)域，思考如何利用目前的世界經(jīng)濟形勢發(fā)展印度的中小型企業(yè)和工業(yè)。”Gadkari說。

據(jù)統(tǒng)計，2019年印度從中國大陸的進口額達到700億美元，其中包括了家電、家具、通訊產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品、玩具、塑料品、廚具用品、鋼制品等貨物產(chǎn)品，進口比例超過13%。

“這些號稱針對中國的限制帶來的后果弊大于利，因為印度這樣做將對許多跨國企業(yè)帶去沖擊。”業(yè)界人士分析，這些限制將為國內(nèi)電子產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備出口帶去一定沖擊；與此同時，這些舉措也無法為印度帶去積極效應(yīng)，因為“提高貿(mào)易壁壘的的前提下，擴大出口計劃不會有太大進展，（這樣做）不僅會損害本土競爭力，還可能讓外資失去投資信心。"