據(jù)路透報(bào)道，一些知情人士稱，因?yàn)槊绹?guó)制裁而陷入發(fā)展困境的華為正試圖重新調(diào)整其業(yè)務(wù)重點(diǎn)，將旗下中低端定位的榮耀品牌手機(jī)部分業(yè)務(wù)出售，后續(xù)將專注于定位高端的華為手機(jī)。

兩位消息人士說，華為將出售的榮耀手機(jī)的哪些業(yè)務(wù)資產(chǎn)尚未最終確定，包括榮耀品牌，研發(fā)部門以及相關(guān)供應(yīng)鏈管理業(yè)務(wù)都有被出售的可能。并表示，交易可能為全現(xiàn)金出售，最終金額或許會(huì)縮水，價(jià)值在150-250億元人民幣之間。

消息人士稱，在幾家競(jìng)購(gòu)方中，最有可能“接盤”的企業(yè)是榮耀手機(jī)的主要經(jīng)銷商神州數(shù)碼。此外，神州數(shù)碼也與華為在云計(jì)算及其他業(yè)務(wù)上有合作。

該人士透露，潛在買家還包括中國(guó)電子廠商TCL以及智能手機(jī)生產(chǎn)商小米集團(tuán)。上述消息人士均要求匿名，原因是“談判仍在進(jìn)行，現(xiàn)階段需保密。”

華為及TCL不予置評(píng)，神州數(shù)碼和小米沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

公開信息顯示，榮耀是華為于2013年推出的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌，與華為品牌一起采取雙品牌運(yùn)作。一方面華為品牌定位高端，主打線下，榮耀品牌定位中低端，主打線上，兩者形成差異化；另一方面榮耀品牌也可以借助華為整體的技術(shù)、資源等優(yōu)勢(shì)，獲得長(zhǎng)足發(fā)展。

今年4月，榮耀終端有限公司成立宣告了榮耀自此后正式獨(dú)立，以公司的形式運(yùn)營(yíng)。其中，余承東擔(dān)任該公司董事長(zhǎng)，趙明擔(dān)任董事，華為投資控股有限公司100%持股。

目前，榮耀品牌通過自己的網(wǎng)站和第三方零售商在線銷售手機(jī)，在中國(guó)低端手機(jī)市場(chǎng)上與小米、Oppo和Vivo競(jìng)爭(zhēng)。其手機(jī)還銷往東南亞和歐洲。

根據(jù)市場(chǎng)研究公司Canalys的估計(jì)，在華為今年第二季度銷售的5580萬部智能手機(jī)中，榮耀品牌占1460萬部或26%。

一名知情人士說，低端手機(jī)的利潤(rùn)微薄，榮耀去年銷售收入約為700-800億元人民幣，而凈利潤(rùn)不到50億元人民幣。

知情人士說，如果競(jìng)購(gòu)成功，神州數(shù)碼計(jì)劃通過銀行貸款來籌集大部分收購(gòu)資金，并將在未來幾周內(nèi)落實(shí)融資。

天風(fēng)證券：華為若賣榮耀，將擁抱多贏局面

事實(shí)上，本月早些時(shí)候，也有類似消息傳出。在上周，天風(fēng)國(guó)際證券的分析師郭明錤在一份報(bào)告指出，若華為出售榮耀智能手機(jī)業(yè)務(wù)，對(duì)榮耀品牌、其供應(yīng)商和中國(guó)電子業(yè)是多贏局面。

“若榮耀自華為獨(dú)立出來，在采購(gòu)零組件上將不受美國(guó)的華為禁令限制，這將有助于榮耀手機(jī)業(yè)務(wù)與供應(yīng)商發(fā)展，”郭明錤上周在一篇研究報(bào)告中指出。

不過，據(jù)騰訊深網(wǎng)報(bào)道，多位接近華為和榮耀的內(nèi)部人士表示，華為出售榮耀手機(jī)業(yè)務(wù)/榮耀品牌為不實(shí)消息。一位接近榮耀總裁趙明的人士還稱，九月中旬趙明曾在內(nèi)部否認(rèn)榮耀將被出售。

上述人士分析稱，華為并沒有足夠的動(dòng)機(jī)出售榮耀，一是榮耀被出售后并不一定能規(guī)避相關(guān)禁令；二是榮耀的技術(shù)、研發(fā)都與華為共享，榮耀本身更多是品牌價(jià)值，而且離開華為后，其品牌價(jià)值也會(huì)大打折扣。

今年5月，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）在祭出新的出口管制規(guī)定，取消了此前《外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則（FDPR）》中“采用美國(guó)的技術(shù)占比低于25%不受限制”特例，進(jìn)一步限制了華為使用包含美國(guó)技術(shù)和軟件在國(guó)外設(shè)計(jì)和制造半導(dǎo)體的能力。事實(shí)上，美國(guó)政府自去年開始就采取了一系列行動(dòng)，以阻止多數(shù)美國(guó)企業(yè)與華為的業(yè)務(wù)往來，理由是“擔(dān)心華為可能被中國(guó)用于從事間諜活動(dòng)”但沒有給出任何實(shí)際證據(jù)。華為多次否認(rèn)這一指控。