在全球大變局下中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)界“全面國(guó)產(chǎn)替代”發(fā)展很火熱，甚至火熱得有些過(guò)頭，尤其是目前面臨內(nèi)憂外患大環(huán)境，怎么能保證戰(zhàn)略定力，充分發(fā)揮中國(guó)龐大市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，和已有的良好基礎(chǔ)，在未來(lái)的5到10年，爭(zhēng)取一次大的進(jìn)步？
在2020 ASPENCORE第三屆“全球CEO峰會(huì)”上，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)IC設(shè)計(jì)分會(huì)理事長(zhǎng)、清華大學(xué)微納電子系魏少軍教授針對(duì)中國(guó)目前半導(dǎo)體的發(fā)展境況給現(xiàn)場(chǎng)觀眾帶來(lái)了《人間正道是滄桑：關(guān)于大變局下的戰(zhàn)略定力》的主題演講。魏教授認(rèn)為，在全球大變局下中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)界“全面國(guó)產(chǎn)替代”發(fā)展很火熱，甚至火熱得有些過(guò)頭，尤其是目前面臨內(nèi)憂外患大環(huán)境，怎么能保證戰(zhàn)略定力，充分發(fā)揮中國(guó)龐大市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，和已有的良好基礎(chǔ)，在未來(lái)的5到10年，爭(zhēng)取一次大的進(jìn)步，這是一個(gè)非常重要的課題。
“我們正在面對(duì)百年未有之大變局”，是2018年6月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在中央外事工作會(huì)議上發(fā)表講話時(shí)指出的。“百年未有之大變局”在不同的專(zhuān)家眼里，有不同的看法，其中有一點(diǎn)是共同的，那就是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展推動(dòng)著“百年未有之大變局”，而且其推動(dòng)情形也是前所未有的。然而，我們也須清醒地認(rèn)識(shí)到，科技進(jìn)步影響深遠(yuǎn)并伴隨眾多不確定性。
在峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，魏教授展示一張“全球GDP過(guò)去五十年的增長(zhǎng)情況”圖，仔細(xì)分析一下數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，1970-2001的31年里，全球GDP累計(jì)為568.3萬(wàn)億美元，平均到每年為18.3萬(wàn)億美元，而2001-2019的19年間，全球GDP累計(jì)達(dá)到1172.5萬(wàn)億美元，平均到每年為65.1萬(wàn)億美元，是前面31年的3.6倍。
在接近20年的時(shí)間里，是什么使全球GDP有如此高的增長(zhǎng)，石油、煤炭、交通、農(nóng)業(yè)還是什么？顯然都不是。而是2000年之后，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)，尤其是二者的結(jié)合——移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸走向全球統(tǒng)一，促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。我們能看到過(guò)去20年發(fā)展最快的就是信息產(chǎn)業(yè)。
互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信的結(jié)合推動(dòng)了信息產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展
再來(lái)看另一組數(shù)據(jù)。1987-2001的15年里，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的累計(jì)收入為15024億美元，平均到每年為1002億美元。2002-2019的18年間，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的累計(jì)收入達(dá)到52213億美元，平均到每年為2901億美元，是前面15年的2.9倍。我們可以看到，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展與 GDP 之間呈現(xiàn)出強(qiáng)相關(guān)性，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)強(qiáng)力支撐了信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
而中國(guó)的情況也是如此，中國(guó)近二十年經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)也得益于信息產(chǎn)業(yè)。1987-2005的18年間，中國(guó)GDP從1.22萬(wàn)億元人民幣增漲到18.73萬(wàn)億元，累計(jì)1405萬(wàn)億元，平均每年7.8萬(wàn)億元。2006-2019的14年間，中國(guó)GDP從18.73萬(wàn)億元人民幣增長(zhǎng)到99.09萬(wàn)億元人民幣，累計(jì)7987萬(wàn)億元，平均每年57萬(wàn)億元。是前面18年的7.3倍。
顯然，除了房地產(chǎn)和高鐵，中國(guó)的高速發(fā)展主要得益于搭上了信息技術(shù)快速發(fā)展的快車(chē)。這也與我們的日常感覺(jué)是一致的，中國(guó)的信息技術(shù)發(fā)展十分迅速。中國(guó)生產(chǎn)了世界上絕大部分的手機(jī)、電腦、電視及家電產(chǎn)品。中國(guó)也因此成為世界上最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，2004-2019年，中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)了4倍。
從2004年到2019年，這十五年來(lái)我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)高速增長(zhǎng)，產(chǎn)值增長(zhǎng)近14倍，年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到19.2%，遠(yuǎn)高于全球4.5%的年均復(fù)合增長(zhǎng)率。2019年，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)繼續(xù)維持兩位數(shù)成長(zhǎng)，全年銷(xiāo)售達(dá)到7562.3億元，同比增長(zhǎng)15.8%。（數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)整理資料，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)，2020）
從2004年到2019年，這十五年來(lái)我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)高速增長(zhǎng)，產(chǎn)值增長(zhǎng)近14倍，年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到19.2%，遠(yuǎn)高于全球4.5%的年均復(fù)合增長(zhǎng)率。2019年，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)繼續(xù)維持兩位數(shù)成長(zhǎng)，全年銷(xiāo)售達(dá)到7562.3億元，同比增長(zhǎng)15.8%。（數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)整理資料，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)，2020）
魏少軍教授現(xiàn)場(chǎng)分析中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)得益于產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)發(fā)展，2019年產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)銷(xiāo)售額均超過(guò)2000億元。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，在芯片設(shè)計(jì)、芯片制造和封裝測(cè)試三業(yè)中，芯片設(shè)計(jì)業(yè)增速最快，年均復(fù)合增長(zhǎng)率27.04%。封裝測(cè)試業(yè)占比從2004年的51.4%下降到2019年的31.1%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨均衡。
十五年來(lái)芯片設(shè)計(jì)業(yè)快速發(fā)展壯大，是三業(yè)中唯一15年來(lái)年增長(zhǎng)率皆為正值的環(huán)節(jié)，成為我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要火車(chē)頭。我國(guó)設(shè)計(jì)業(yè)超越臺(tái)灣地區(qū)成為全球第二大設(shè)計(jì)業(yè)聚集地，占全球集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的比重由2004年的3.56%提升到2019年的42.99%。
而在芯片制造方面，該產(chǎn)業(yè)規(guī)模保持穩(wěn)步增長(zhǎng)，年均復(fù)合增長(zhǎng)率為17.96%。在《綱要》的指導(dǎo)下，在大基金的強(qiáng)力拉動(dòng)下，中國(guó)大陸集成電路制造業(yè)正在迎來(lái)新一輪的高速增長(zhǎng)，2014年以來(lái)，制造業(yè)的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為24.72%，為三業(yè)中最高。
而封測(cè)業(yè)十五年間的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為15.23%，總體規(guī)模被芯片設(shè)計(jì)業(yè)超越。封測(cè)的技術(shù)水平的企業(yè)實(shí)力顯著提升，在全球封測(cè)業(yè)占據(jù)重要地位。
另外，中國(guó)大陸半導(dǎo)體裝備產(chǎn)業(yè)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，存在感不強(qiáng)。在外資的沖擊下，在生存邊緣上苦苦掙扎。2008年啟動(dòng)的國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)，為裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了強(qiáng)大動(dòng)力，促進(jìn)了大陸裝備制造業(yè)的快速發(fā)展，2008-2019年10年間的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為18.37%；還有，半導(dǎo)體制造用材料產(chǎn)業(yè)近些年取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，保持了快速發(fā)展的勢(shì)頭，2005-2019年的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為27.31%。
魏少軍談到現(xiàn)在我們的國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)品的全球市場(chǎng)占比10.3%，主要是IC設(shè)計(jì)，幾乎沒(méi)有IDM，所以高端芯片對(duì)外的依存度仍然很高，尚不能擺脫對(duì)進(jìn)口的依賴。當(dāng)然這也是正常的，我們生產(chǎn)了世界上絕大部分的電子產(chǎn)品，所以我們用到全球很高的高端芯片也不是一件不可理解的事情。但是我們肯定希望看到的是自身產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
各類(lèi)高端芯片的市場(chǎng)占有率
從下圖，中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)：
2014-2019年，進(jìn)口集成電路價(jià)值從2177.2億美元增長(zhǎng)到3064.3億美元，增長(zhǎng)了40.7%；
進(jìn)口微處理器/控制器從2014年的1052.2億美元增長(zhǎng)到2019年的1437.7億美元，增加了385.5億美元，增長(zhǎng)比例為36.6%；
進(jìn)口半導(dǎo)體存儲(chǔ)器從2014年的542.8億美元增長(zhǎng)到2019年的947.0億美元，增加了404.2億美元，增長(zhǎng)比例為74.5%；
進(jìn)口放大器類(lèi)芯片從2014年的90億美元增長(zhǎng)到2019年97.0億美元，增加了7.0億美元，增長(zhǎng)比例為7.8%；
進(jìn)口其它芯片從2014年的492.2億美元增長(zhǎng)到2019年的582.6億美元，增加了90.4億美元，增長(zhǎng)比例為18.4%
2014~2019年間中國(guó)各類(lèi)芯片的進(jìn)口規(guī)模及增長(zhǎng)趨勢(shì)圖
我們從上面柱狀圖可以清楚地看到，綠色的和紫色代表的放大器和其它類(lèi)別，在過(guò)去五年當(dāng)中增長(zhǎng)幾乎不大，這說(shuō)明中國(guó)在中低端的產(chǎn)品上，整體替代性比較強(qiáng)。
多家分析機(jī)構(gòu)或調(diào)研公司都預(yù)測(cè)疫情大流行會(huì)帶來(lái)全球需求的的大萎縮。2020年年全球智能手機(jī)市場(chǎng)將下降12%，PC將下降7%，電視將下降6%。這也使得半導(dǎo)體市場(chǎng)出現(xiàn)了下滑，暫且悲觀的預(yù)計(jì)認(rèn)為今年的全球半導(dǎo)體市場(chǎng)將下滑15%。而中國(guó)雖然比較早走出疫情的陰影，但也不可避免地收到或多或少的影響。
加上中美沖突加劇，有人鼓吹產(chǎn)業(yè)脫鉤。美國(guó)政府以及日本政府都在積極推動(dòng)制造業(yè)回流。然而，從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，這些舉動(dòng)并沒(méi)有起到多大的作用，畢竟中國(guó)擁有龐大的市場(chǎng)以及相對(duì)完備的產(chǎn)業(yè)鏈配套的生態(tài)。更何況在新冠疫情之下，中國(guó)是最早將疫情控制住，最早全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)的。相比之下，目前國(guó)外疫情形勢(shì)依舊嚴(yán)峻，特別是近期，歐洲、南美多國(guó)疫情再度告急。中美兩國(guó)早已融入全球技術(shù)體系，完全脫鉤并不現(xiàn)實(shí)。
在全球新冠病毒大流行及中美科技戰(zhàn)的背景之下，對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，既有機(jī)遇，也有困境，特別是在重壓情況下，我們更需要一種冷靜的心態(tài)。
魏少軍教授強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)已經(jīng)融入全球技術(shù)體系，不可能走回頭路。在近兩年來(lái)，很多國(guó)內(nèi)的專(zhuān)家和產(chǎn)業(yè)界人士都在呼吁我們要另搞一套體系，我認(rèn)為這個(gè)想法是錯(cuò)的。因?yàn)?，我們已?jīng)融入了全球技術(shù)體系，除了下一代技術(shù)，量子技術(shù)、5G、太空技術(shù)等等，這個(gè)東西因?yàn)檫€沒(méi)有形成一種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，或者還沒(méi)有國(guó)際技術(shù)體系，所以我們完全可以走自己的路。但是在其它的電子元器件、電動(dòng)汽車(chē)、消費(fèi)類(lèi)電子、設(shè)備、人工智能，我們幾乎都是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際技術(shù)體系的重要的組成部分。所以我們不可能離開(kāi)全球技術(shù)體系，去走回頭路，另搞一套體系，這是不可能的事情。”
根據(jù)下面一組麥肯錫全球研究院的研究數(shù)據(jù)顯示，在例如電子元件、電動(dòng)汽車(chē)、消費(fèi)電子及互聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人設(shè)備、人工智能、下一代技術(shù)等眾多關(guān)鍵技術(shù)方面，中國(guó)對(duì)外的依存度依舊很高。從下圖當(dāng)中，我們可以看到，在眾多技術(shù)方面，中國(guó)采用全球標(biāo)準(zhǔn)的比例非常的高，雖然擁有國(guó)內(nèi)供應(yīng)商的比例也相對(duì)較高，但是中國(guó)供應(yīng)商可以在技術(shù)上提供全球領(lǐng)導(dǎo)者或可以與之媲美的比例卻非常低。這也意味著，很多技術(shù)的創(chuàng)新的源頭并不在中國(guó)，中國(guó)需要繼續(xù)與全球進(jìn)行技術(shù)交流。
從另外一個(gè)角度來(lái)看（根據(jù)下圖數(shù)據(jù)），我們?cè)诠夥姘濉⒏哞F、數(shù)字支付、智能手機(jī)、云服務(wù)、機(jī)器人等領(lǐng)域，我們?cè)趪?guó)內(nèi)的市場(chǎng)占有率都超過(guò)50%，但是在國(guó)外的市場(chǎng)占有率，除了光伏面板和智能手機(jī)之外，都很低。魏少軍教授表示，“我們要繼續(xù)發(fā)展這些技術(shù)，只是能是走向全球，搶占全球市場(chǎng)。如果不走到外面去，怎么發(fā)展壯大？除了半導(dǎo)體，我們其它的也都需要走向國(guó)際，所以國(guó)際化是我們大的方向，必須堅(jiān)持。”
來(lái)源：麥肯錫全球研究院2019《中國(guó)與世界：理解變化中的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系》
根據(jù)美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，2018年美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)在中國(guó)的銷(xiāo)售的集成電路產(chǎn)品價(jià)值超過(guò)了1000億美元，在中國(guó)的銷(xiāo)售收入在很多美國(guó)企業(yè)的營(yíng)收當(dāng)中占據(jù)了半壁江山。顯然，在中美科技脫鉤的情況下，美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)并不能從中獲益，同時(shí)中美科技脫鉤會(huì)極大地影響美國(guó)半導(dǎo)體領(lǐng)導(dǎo)地位。因此，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)以及美國(guó)很多的半導(dǎo)體企業(yè)也反對(duì)美國(guó)政府與中國(guó)脫鉤的舉措。
根據(jù)美國(guó)波士頓咨詢集團(tuán)給美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)做了一份報(bào)告顯示，在2018年美國(guó)沒(méi)有刻意在技術(shù)上限制中國(guó)之時(shí)，美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)在全球的市場(chǎng)份額是48%，營(yíng)收高達(dá)2260億美元，研發(fā)投入也達(dá)到了400億美元。但是，當(dāng)中美技術(shù)開(kāi)始逐步脫鉤之后，僅根據(jù)中國(guó)2025的計(jì)劃，中國(guó)將15-40%的美國(guó)供應(yīng)商替換掉，那么美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)在全球市場(chǎng)的營(yíng)收將減少到2050-2200億美元，市場(chǎng)份額將降至43-46%，由于營(yíng)收的減少，也將使得美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的研發(fā)投入減少至360-390億元。如果中美100%的技術(shù)脫鉤，那么屆時(shí)美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的全球營(yíng)收將進(jìn)一步降至1430億美元，市場(chǎng)份額降至30%，研發(fā)投入也將降至160-280億美元。美國(guó)半導(dǎo)體的領(lǐng)導(dǎo)地位將被大大削弱，被韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所趕超，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看可能還將會(huì)被中國(guó)所趕超。
中美科技脫鉤對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體領(lǐng)導(dǎo)地位的負(fù)面影響極大
中國(guó)在信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，我們其實(shí)已經(jīng)處在一個(gè)比較有力的賽道上，魏少軍教授把互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊、人工智能、自動(dòng)駕駛、量子技術(shù)、集成電路等領(lǐng)域，按照中、美、歐、日、韓、印評(píng)分（如下圖），笑代表發(fā)展得不錯(cuò)，哭表示發(fā)展得不好，當(dāng)然這是相對(duì)而言。我們看到，中美兩國(guó)笑臉最多，幾乎沒(méi)有哭臉，而其它國(guó)家和地區(qū)，總體來(lái)說(shuō)應(yīng)該講哭臉比笑臉多。這可以看到一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況——中美信息技術(shù)之間有比較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，這與中國(guó)2000年以后啟動(dòng)信息技術(shù)的大發(fā)展有關(guān)系。當(dāng)然中美各有有缺點(diǎn)，美國(guó)在移動(dòng)通信的網(wǎng)絡(luò)上沒(méi)有中國(guó)那么好，但是美國(guó)在半導(dǎo)體方面確實(shí)比我們強(qiáng)大，因此我們是處于有利賽道，不應(yīng)該亂了方寸。
棱鏡計(jì)劃、中興事件、華為事件、中美貿(mào)易戰(zhàn)……現(xiàn)實(shí)不止一次告訴我們——網(wǎng)絡(luò)安全、國(guó)家安全正在面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，根源在于部分核心技術(shù)和設(shè)備受制于人。在這個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的時(shí)代背景下，“國(guó)產(chǎn)化替代”“自主可控”肩負(fù)使命。
那么，國(guó)產(chǎn)化替代要替代誰(shuí) 自主可控要控哪些？
毋庸置疑，占據(jù)中國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)幾十年的國(guó)外產(chǎn)品在性能和速度上是優(yōu)越的，國(guó)產(chǎn)化替代的進(jìn)程必定是漫長(zhǎng)且疼痛的。但是必須堅(jiān)持這么做，如果不是自主可控的產(chǎn)品，中國(guó)產(chǎn)業(yè)可能在一天之內(nèi)癱瘓，這不是危言聳聽(tīng)。網(wǎng)絡(luò)空間已成為繼陸、海、空、天四個(gè)疆域之外的國(guó)家“第五疆域”，保障網(wǎng)絡(luò)空間的安全就是保障國(guó)家主權(quán)，重要性日益凸顯。如果說(shuō)國(guó)產(chǎn)化替代是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么CPU、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等基礎(chǔ)軟硬件，就是自主可控的“正面戰(zhàn)場(chǎng)”，是國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全的基礎(chǔ)和保障。
美國(guó)芯片9大組織聯(lián)合曾發(fā)信，強(qiáng)烈建議對(duì)華出口3項(xiàng)措施，他們也清醒地認(rèn)識(shí)到中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)必須在競(jìng)爭(zhēng)中合作才能發(fā)展。據(jù)路透社報(bào)道，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間的周一，美國(guó)芯片業(yè)的9大組織致信美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)Wilbur Ross，敦促其應(yīng)在（美國(guó)新規(guī)）生效之前先征詢公眾意見(jiàn)，以避免意外后果。這封由美國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)、國(guó)家外貿(mào)委員會(huì)、國(guó)際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（SEMI）以及其他6個(gè)組織聯(lián)合簽署的信函指出，這些變化（美國(guó)新規(guī)）可能會(huì)對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)、其全球供應(yīng)鏈以及更廣泛的技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響。
魏少軍教授指出：“近兩年多來(lái)，我們產(chǎn)業(yè)界大談國(guó)產(chǎn)化替代，極限狀態(tài)下的準(zhǔn)備我認(rèn)為要有，我們也應(yīng)該有底線思維，但是我們不能夠用這樣的一種思維來(lái)代替發(fā)展的主旋律。主旋律是要開(kāi)放、要合作，這點(diǎn)不要改。我還是認(rèn)為中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中必須在競(jìng)爭(zhēng)中才能發(fā)展。我們要以產(chǎn)品為中心，重新審視半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的五大板塊：設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)、裝備、材料，這五大板塊原來(lái)是不平衡的，在資源投入上也是不平衡的，未來(lái)的發(fā)展當(dāng)中，應(yīng)該特別關(guān)注這五個(gè)領(lǐng)域的平衡發(fā)展，不能因?yàn)橛行╊I(lǐng)域是短板，而拼命發(fā)展，而把長(zhǎng)板放掉，關(guān)鍵在于怎么戰(zhàn)略上把握；目前來(lái)看，我們?cè)O(shè)計(jì)板塊上稍微超前，材料板塊相對(duì)弱一點(diǎn)，但我相信時(shí)間還在我們這邊，并沒(méi)有那么可怕。
另外，魏少軍教授提到，我們?cè)?jīng)有一段時(shí)間不能提供IDM、也不愿意談及做IDM，認(rèn)為代工和設(shè)計(jì)模式是最好的?，F(xiàn)在這個(gè)看法發(fā)生了改變——在繼續(xù)發(fā)展“設(shè)計(jì)-代工”模式的同時(shí)，大力發(fā)展 IDM。像存儲(chǔ)器這種典型的IDM產(chǎn)業(yè)在中國(guó)慢慢往前推進(jìn)了。
如，武漢長(zhǎng)江存儲(chǔ) (YMTC) ，2016年7月啟動(dòng)，主營(yíng)三維閃爍存儲(chǔ)器（3D Nand）2017年9月廠房完工，2018年10月進(jìn)入試產(chǎn)，2019年進(jìn)入小批量量產(chǎn)。技術(shù)水平也達(dá)到了32層 8GB，64Gb，2019年推出64層3D-Nand，128Gb；2020年在128層3D-Nand上取得突破；總體技術(shù)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平；還有，合肥長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)。2016年5月啟動(dòng)，主營(yíng)動(dòng)態(tài)隨機(jī)存儲(chǔ)器產(chǎn)品 (DRAM), 2018年1月廠房完工，6月進(jìn)入試產(chǎn)，8月成品率達(dá)到20%，10月達(dá)到80%以上，12月進(jìn)入量產(chǎn)。其19nm 8GB，DDR4，處于國(guó)際先進(jìn)水平；2019年3季度，量產(chǎn)8Gb LPDDR4；2021年完成17nm工藝。
6.把握好占有的“先手商機(jī)”
最后魏少軍教授談到，中國(guó)率先走出新冠肺炎疫情影響，經(jīng)濟(jì)得到快速恢復(fù)；另一方面美國(guó)針對(duì)中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的打壓，迫使很多中國(guó)企業(yè)大量備貨。當(dāng)然，大量的備貨也有著很大的風(fēng)險(xiǎn)，比如美國(guó)新總統(tǒng)上臺(tái)后，出現(xiàn)政策調(diào)整，對(duì)于一些器件進(jìn)行開(kāi)放，這就會(huì)使得備貨會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)企業(yè)需要做好平衡。
近期一些芯片項(xiàng)目爛尾引發(fā)了市場(chǎng)廣泛關(guān)注。近日在國(guó)家發(fā)改委召開(kāi)的例行新聞發(fā)布會(huì)上，發(fā)改委新聞發(fā)言人孟瑋對(duì)此作出回應(yīng)。孟瑋表示，國(guó)內(nèi)投資集成電路產(chǎn)業(yè)的熱情不斷高漲，一些沒(méi)經(jīng)驗(yàn)、沒(méi)技術(shù)、沒(méi)人才的“三無(wú)”企業(yè)投身集成電路行業(yè)，個(gè)別地方對(duì)集成電路發(fā)展的規(guī)律認(rèn)識(shí)不夠，盲目上項(xiàng)目，低水平重復(fù)建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)，甚至有個(gè)別項(xiàng)目建設(shè)停滯、廠房空置，造成資源浪費(fèi)。
對(duì)此，魏少軍教授表示，我們要尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，要克服急功近利冒進(jìn)式的發(fā)展。2007年以來(lái)，中國(guó)的晶圓制造產(chǎn)能在全球占比迅速提升，遠(yuǎn)高于其它國(guó)家和地區(qū)。2019年中國(guó)集成電路晶圓制造生產(chǎn)線（4英寸以上）有199條，其中12英寸生產(chǎn)線有28條；8英寸生產(chǎn)線有35條（包括1條中試線）。各地投資建廠熱情高漲，但是一批制造項(xiàng)目面臨爛尾停工，違背半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的盲目沖動(dòng)值得警惕。
另外，魏教授還強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)該虛心向美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)，加大創(chuàng)新投入力度。自1988年以來(lái)，美國(guó)在生產(chǎn)率增長(zhǎng)和實(shí)際GDP增長(zhǎng)方面都大大優(yōu)于其它高收入國(guó)家。技術(shù)領(lǐng)先地位使美國(guó)公司建立了創(chuàng)新的良性循環(huán)：大規(guī)模研發(fā)帶來(lái)卓越的技術(shù)和產(chǎn)品，進(jìn)而帶來(lái)了更高的市場(chǎng)份額和更高的利潤(rùn)率，從而能夠更多地投入研發(fā)。
移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)
