關(guān)鍵字:高通 無晶圓廠 代工
果然,近日據(jù)臺(tái)灣中經(jīng)社旗下《經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)新聞》的報(bào)道稱,高通公司已經(jīng)和三星和聯(lián)電(UMC)簽訂合作協(xié)議,后兩者將會(huì)為高通代工供應(yīng)28nm制程的工藝芯片,以解決高通公司驍龍Snapdragon S4系列處理器供應(yīng)短缺的狀況。
業(yè)界普遍認(rèn)為,高通此舉將緩解臺(tái)積電28nm制程工藝產(chǎn)能不足而帶來的相應(yīng)芯片缺貨現(xiàn)象。目前高通絕大多數(shù)產(chǎn)品均由臺(tái)積電代工生產(chǎn)。
報(bào)道中稱,預(yù)計(jì)總部位于臺(tái)灣新竹的聯(lián)電將在2012年第四季度開始供應(yīng)28nm制程工藝的Snapdragon S4處理器以及3G/4G基帶芯片。
根據(jù)估算,聯(lián)電供應(yīng)給高通的產(chǎn)能在3000-5000片晶圓/每月,約為臺(tái)積電產(chǎn)能的20-33%。據(jù)稱高通驍龍S4以及28nm制程基帶產(chǎn)品已經(jīng)使用聯(lián)電28nm CMOS工藝流片成功并通過驗(yàn)證。而關(guān)于高通和三星的合作,國外Slashgear網(wǎng)站報(bào)道,高通把28nm的部分訂單交給了三星。三星并未透露這筆訂單的具體情況。。
高通在想些什么?
作為業(yè)界有名的高富帥,高通要建立自己的晶圓廠應(yīng)該不難,為什么要跑到競爭對手的工廠中送錢呢?在選擇工廠時(shí),他們又看重哪幾點(diǎn)呢?我們來揣測一下高通的想法。
要建立晶圓廠不但前置時(shí)間很長、費(fèi)用也很高──目前最先進(jìn)制程晶圓廠興建成本約在50~100億美元──高通會(huì)跨足芯片制造幾乎是不可能的事情。高通也可以 去收購或是取得某家現(xiàn)有晶圓廠的部分股權(quán),來生產(chǎn)其處理器;部分獲利狀況不佳的晶圓廠也許會(huì)對這樣的交易有興趣,但是幾乎大部分具備28nm、20nm制程能力的芯片制造廠都很賺錢。
但雖然先進(jìn)制程晶圓廠的資本支出負(fù)擔(dān)龐大,高通確實(shí)有很多可用現(xiàn)金,也有意改變芯片缺貨、無法滿足客戶需求的現(xiàn)狀。因此還有一種可能性較高的方法是,高通會(huì)被要求先投入一筆現(xiàn)金,以保留某家現(xiàn)有先進(jìn)制程晶圓廠的部分產(chǎn)能;這種一方面是投資、一方面 是預(yù)付款項(xiàng)的交易在過去就已經(jīng)存在,不過通常都無法長久維持。
Jacobs表示,28nm制程芯片供應(yīng)情況已經(jīng)逐漸改善,高通預(yù)期在2012年底就能滿足客戶的需求;所以,如果他的意思是高通正在尋找新的晶圓代工伙伴,誰會(huì)是最有可能的對象?首先,Jacobs真正會(huì)有興趣合作的,應(yīng)該只有那些具備優(yōu)良先進(jìn)制程技術(shù)能力的廠商,就像高通長期伙伴臺(tái)積電。
另一家也來自臺(tái)灣的晶圓代工廠聯(lián)電(UMC) 幾乎不太需要考慮,雖然聯(lián)電會(huì)很需要高通的金援,但是并不清楚高通的投資值不值得。英特爾目前也擁有先進(jìn)制程技術(shù),但對Jacobs來說很困擾的一點(diǎn)是, 英特爾會(huì)是想趁高通28nm應(yīng)用處理器供應(yīng)不足時(shí)見縫插針的一個(gè)競爭對手;剩下的還有同是競爭對手的三星,還有技術(shù)成熟的純晶圓代工業(yè)者 GlobalFoundries。
三星正積極擴(kuò)張其晶圓代工業(yè)務(wù),并已經(jīng)在為蘋果(Apple)的iPhone與iPad用 芯片代工;對三星來說,何不花點(diǎn)錢擴(kuò)充生產(chǎn)線、并為高通保留部分產(chǎn)能?高通也許會(huì)是三星在蘋果之外的另一個(gè)助益良多的替代/補(bǔ)充客戶,因?yàn)閾?jù)說蘋果可能會(huì)考慮將部分芯片代工訂單轉(zhuǎn)往臺(tái)積電,而且業(yè)界消息指出,Jacobs近日曾拜訪三星討論半導(dǎo)體供應(yīng)問題。
再來還有 GlobalFoundries,該公司在美國紐約州有一座全新的晶圓廠;對GlobalFoundries來說,越快進(jìn)入量產(chǎn)越好,而且該公司在晶圓代工產(chǎn)業(yè)界算是新秀,應(yīng)該會(huì)偏好全心服務(wù)少數(shù)客戶。筆者可以預(yù)見,高通等幾家少數(shù)業(yè)者會(huì)愿意花錢取得GlobalFoundries紐約州新晶圓廠的第一批保證產(chǎn)能。
除非Globalfoundries 的幕后金主──ATIC──政策出現(xiàn)大轉(zhuǎn)彎,筆者不認(rèn)為該公司會(huì)把紐約州晶圓廠賣給高通,或是由高通所主導(dǎo)的無晶圓廠芯片供貨商聯(lián)盟之類;不過 Globalfoundries有可能會(huì)向這類客戶取得一筆預(yù)付款──這是延續(xù)其在NAND閃存領(lǐng)域的習(xí)慣──再將該筆款項(xiàng)投資在紐約州晶圓廠的產(chǎn) 能擴(kuò)充,甚至在阿布達(dá)比興建另一座晶圓廠。
高通最后沒有選擇執(zhí)行力有點(diǎn)問題,但不存在競爭關(guān)系的GlobalFoundries,而是帶點(diǎn)競爭色彩,但執(zhí)行力優(yōu)良、技術(shù)能力緊追英特爾之后的三星,會(huì)不會(huì)養(yǎng)虎為患呢?