拿科技電信業(yè)“開(kāi)刀”

日前,據(jù)路透社報(bào)道,消息人士表示,美國(guó)貿(mào)易代表賴(lài)海哲和貿(mào)易委員會(huì)主任納瓦羅已向川普提交每年向中國(guó)進(jìn)口商品征收300億美元關(guān)稅的計(jì)劃,但美國(guó)總統(tǒng)川普可能提高到600億美元,且關(guān)稅可能“很快”就要開(kāi)征,目標(biāo)是科技業(yè)及電信業(yè),最終進(jìn)入課稅清單商品可能達(dá)100項(xiàng),該關(guān)稅措施方案最快在下周推出。

3月7日,傳出川普政府打算在4月份美國(guó)貿(mào)易代表署(USTR)公布“301調(diào)查”結(jié)論的同時(shí),宣布全面對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅,屆時(shí)從鞋具服裝到家用電器均將受到影響,此外還將限制中國(guó)在美投資;對(duì)于未來(lái)的中資并購(gòu)美企案,美政府最終可能只允許“對(duì)等”前提下的并購(gòu)案。市場(chǎng)擔(dān)心,這些舉措或?qū)⒁齺?lái)中國(guó)反撲,使中美貿(mào)易戰(zhàn)全面展開(kāi)。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico引述3名消息來(lái)源指出,在上周的白宮會(huì)議上,川普告訴內(nèi)閣成員和高級(jí)顧問(wèn),希望盡快對(duì)中國(guó)實(shí)施高額關(guān)稅和投資限制,以懲罰其竊盜智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。

隨后,美國(guó)貿(mào)易代表萊蒂澤(Robert Lighthizer)向川普?qǐng)?bào)告一個(gè)方案,即每年向中國(guó)征收300億美元的關(guān)稅,但川普對(duì)此數(shù)字不太滿(mǎn)意。消息表示,川普正尋求向含括電子、通訊、家具、玩具等100多項(xiàng)中國(guó)商品征收高達(dá)600億美元的關(guān)稅。

川普并指示官員,希望在未來(lái)幾周推出正式方案。官員則透露,這些關(guān)稅方案預(yù)計(jì)最快在下周推出。

美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,去年美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差高達(dá)3752億美元,不過(guò)中國(guó)商務(wù)部此一數(shù)據(jù)為2758億美元。川普自上任以來(lái)就多次強(qiáng)調(diào)要縮小中美之間的貿(mào)易差距,并積極推出貿(mào)易制裁。

今年以來(lái),川普加快推出相關(guān)貿(mào)易措施。1月底,他批準(zhǔn)啟動(dòng)“201條款”,對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能產(chǎn)品課征高關(guān)稅,明顯劍指身為太陽(yáng)能大國(guó)的中國(guó)。2月份,更在短短10天之內(nèi)分別對(duì)中國(guó)產(chǎn)大口徑焊管與橡皮筋祭出“雙反”調(diào)查。本月初,川普根據(jù)“232條款”,宣布對(duì)進(jìn)口鋼鐵及鋁,分別課征25%、10%的懲罰性關(guān)稅。

除了直接從對(duì)華貿(mào)易下手,3月13日特朗普以國(guó)家安全為由下令禁止博通(Broadcom)收購(gòu)高通(Qualcomm),其中一個(gè)關(guān)鍵原因是美國(guó)擔(dān)心博通收購(gòu)高通后降低高通公司在標(biāo)準(zhǔn)制定方面的長(zhǎng)期技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力,同時(shí)削弱高通在科技行業(yè)中的地位,進(jìn)而擴(kuò)大華為等中國(guó)企業(yè)對(duì)5G標(biāo)準(zhǔn)制定的影響力,并認(rèn)為“這將威脅美國(guó)的國(guó)家安全”。

分析人士曾指出,美國(guó)對(duì)中國(guó)揮大棒一方面是基于美中貿(mào)易逆差,另一方面是中國(guó)可能在人工智能等尖端科技領(lǐng)域?qū)γ罉?gòu)成一定威脅。根據(jù)外電的報(bào)導(dǎo),川普不滿(mǎn)中美間的貿(mào)易不公平,且擔(dān)心在未來(lái)中國(guó)取得包括機(jī)器人、人工智能等未來(lái)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),因此有意啟動(dòng)301條款,祭出懲罰性的關(guān)稅,希望可以進(jìn)一步制衡中國(guó)制造 2025 年計(jì)劃。

據(jù)美國(guó)某獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)估計(jì),2017年美國(guó)因他國(guó)竊取商業(yè)機(jī)密,制造假冒商品、盜版軟件所造成的經(jīng)濟(jì)損失至少為2250億美元,甚至可能高達(dá)6000億美元。

中國(guó)外交部回應(yīng)

2018年3月14日外交部發(fā)言人陸慷主持例行記者會(huì),有記者提問(wèn)稱(chēng):據(jù)報(bào)道,消息人士稱(chēng),美方正尋求對(duì)價(jià)值600億美元的中國(guó)進(jìn)口商品征收關(guān)稅,主要針對(duì)的是科技和電信行業(yè)。中方是否擔(dān)心美方可能對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收新的關(guān)稅?是否考慮采取報(bào)復(fù)措施?

esmc03151213

陸慷對(duì)此作出以下回應(yīng):

我們注意到有關(guān)報(bào)道。事實(shí)上,不論是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系問(wèn)題,還是中國(guó)為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而采取的措施,中國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)人近期已多次介紹過(guò)有關(guān)情況。關(guān)于有關(guān)消息披露的美方可能采取進(jìn)一步措施,建議你向中國(guó)主管部門(mén)了解中方的立場(chǎng)。

這里我想指出,經(jīng)貿(mào)合作并非必然是此消彼長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng),也不應(yīng)該是你輸我贏的零和游戲。我們多次強(qiáng)調(diào)過(guò),中方堅(jiān)決反對(duì)任何單邊貿(mào)易保護(hù)主義行為。如美方最終采取損害中方利益的舉動(dòng),中方必將堅(jiān)決維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。

同時(shí),我想指出,中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏的。近40年來(lái),中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展給兩國(guó)人民和兩國(guó)企業(yè)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,中美兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)合作中存在一些分歧和摩擦是正常的。關(guān)鍵是要以建設(shè)性方式管控分歧,做大合作蛋糕,妥善解決雙方重點(diǎn)關(guān)切,推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作健康穩(wěn)定向前發(fā)展。

分析師:恐將落得兩敗俱傷

對(duì)于一觸即發(fā)的中美貿(mào)易戰(zhàn)火,資深產(chǎn)業(yè)分析師認(rèn)為,若對(duì)消費(fèi)性電子產(chǎn)品課高關(guān)稅,不論是智能手機(jī)或是電視等產(chǎn)品,關(guān)稅的最終成本還是會(huì)反映到美國(guó)消費(fèi)者身上,且連動(dòng)物價(jià)的波動(dòng),“傷人七分、自傷五分”,對(duì)中國(guó)制裁的效果不大,恐將造成兩敗俱傷。

資深產(chǎn)業(yè)分析師指出,如果用面板及電視來(lái)看,美國(guó)進(jìn)口的面板中來(lái)自中國(guó)的比重并不會(huì)特別高,反而是臺(tái)灣與韓國(guó)外銷(xiāo)美國(guó)面板占大量;但如果是以終端的產(chǎn)品電視整機(jī)來(lái)看,由于電視價(jià)格下降,近幾年來(lái),中國(guó)整機(jī)出口到美國(guó)的比重不小,而因?yàn)閮r(jià)格下滑,課的關(guān)稅相對(duì)也下降,業(yè)者就不再繞道墨西哥制造再銷(xiāo)往美國(guó),結(jié)果就是明顯拉高從中國(guó)進(jìn)口的比重。

他認(rèn)為,終端消費(fèi)性產(chǎn)品和原物料不同,拉高原物料鐵或是鋁關(guān)稅,美國(guó)政府可以采取補(bǔ)貼措施,讓美國(guó)廠商不會(huì)有太大的傷害或是影響,但是消費(fèi)電子產(chǎn)品就不一樣,政府沒(méi)有辦法補(bǔ)貼消費(fèi)者,所以,提高關(guān)稅成本自然得由美國(guó)消費(fèi)者承受,對(duì)物價(jià)也可能引發(fā)影響,最后倒霉的還是美國(guó)消費(fèi)者。

他強(qiáng)調(diào),消費(fèi)電子產(chǎn)品課高關(guān)稅,對(duì)中國(guó)的制衡效果并沒(méi)有那么好,透過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)制裁,可能落得兩敗俱傷。

中國(guó)手機(jī)大廠包括華為及小米雖都將美國(guó)市場(chǎng)視為必爭(zhēng)的市場(chǎng),小米計(jì)劃今年底正式進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng),華為則計(jì)劃擴(kuò)大營(yíng)銷(xiāo)力道,可惜和AT&T的合作破局,主要仍是受到美國(guó)政府及國(guó)會(huì)的干預(yù)造成,因此即使在貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打下,手機(jī)的影響也不見(jiàn)得很大,后續(xù)仍要密切觀察。

產(chǎn)業(yè)人士則是認(rèn)為,美國(guó)主要應(yīng)是想保護(hù)在新興科技包括5G技術(shù)的開(kāi)發(fā),由于中國(guó)積極布局5G,且開(kāi)發(fā)速度相當(dāng)快,引來(lái)美國(guó)的憂(yōu)慮,更不想讓中國(guó)的電信設(shè)備、網(wǎng)通設(shè)備長(zhǎng)驅(qū)直入,同時(shí)也想縮短與中國(guó)貿(mào)易的差距,降低對(duì)中國(guó)制造的倚賴(lài),因此想透過(guò)貿(mào)易措施讓全球注意,減緩中國(guó)擴(kuò)張的速度。

拓墣產(chǎn)業(yè)研究院研究經(jīng)理蔡卓卲14日分析,從影響層面來(lái)看, 還是要看美國(guó)詳細(xì)后續(xù)法規(guī)設(shè)定,但出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是保障美國(guó)產(chǎn)業(yè),再配合美國(guó)制造的政策,及對(duì)美國(guó)專(zhuān)利技術(shù)的保護(hù)。

蔡卓卲表示,600億美元是指整個(gè)中國(guó)出口美國(guó)的各項(xiàng)產(chǎn)品總額,消費(fèi)電子產(chǎn)品僅占其中一部分,最多的還是玩具、家具、成衣等產(chǎn)業(yè);他說(shuō),原先美國(guó)就已經(jīng)透過(guò)各種方式限制中國(guó)企業(yè)消費(fèi)電子產(chǎn)品登陸美國(guó)市場(chǎng), 如華為和 AT&T 在手機(jī)銷(xiāo)售上的合作就因此破局。

蔡卓卲認(rèn)為,以華為這件合作案破局的角度來(lái)看,消費(fèi)電子產(chǎn)品要進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)本來(lái)就已受限制,再對(duì)這個(gè)受到限制的產(chǎn)業(yè)課稅,實(shí)際影響恐怕不會(huì)太高。從影響層面來(lái)看,還是要看美國(guó)詳細(xì)后續(xù)法規(guī)設(shè)定,但出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是保障美國(guó)產(chǎn)業(yè),再配合美國(guó)制造的政策,以及專(zhuān)利技術(shù)的保護(hù)。