在ICCAD 2018期間，中國半導體行業(yè)協(xié)會集成電路設計分會理事長魏少軍教授的報告指出，2018年設計業(yè)的發(fā)展質量整體向好，但問題也逐漸暴露。

他給出了2018年中國10大集成電路設計企業(yè)的最新排名。與2017年相比，10大設計企業(yè)的銷售總和達到1036.15億元，增幅為17.59%，與產(chǎn)業(yè)平均增速相差了14.83個百分點。雖然有6家企業(yè)的增長達到2位數(shù)，但也有3家企業(yè)增長乏力，個別企業(yè)出現(xiàn)了大幅回調。

最重要的是，他指出，半導體設計業(yè)前十名的毛利率，低于前一百名的企業(yè)毛利率。

業(yè)界很多媒體聽到這個消息都表示震驚，在ICCAD的采訪期間，EDN電子技術設計的記者也從不同企業(yè)高層那里聽到了他們的觀點。

解讀一：Top10處在技術攻關階段

Synopsys資深副總裁暨亞太總裁林榮堅認為：“這是因為現(xiàn)在Top10處在技術攻關階段。”

他認為Top 10的公司在技術攻關階段的投資會比較大，相應的成本會增加，而反饋的營收可能在2019年才表現(xiàn)出來。

“我覺得比較難從一年的數(shù)據(jù)分析到底發(fā)生什么事情。但是整體來講，中國半導體設計業(yè)每年的增長不成問題，這個趨勢很清楚。” 林榮堅指出。

解讀二：利基市場和消費類市場競爭激烈度不一樣

臺積電（中國）副總經(jīng)理陳平表示數(shù)據(jù)是第一次聽到，沒有仔細研究。“但如果有也很正常。”他說，“首先魏總報告的是毛利而不是純利，這是很重要的分辨。如果是很小的公司，做一兩個利基市場，在里面是可以拿到比較好的毛利。當然如果公司規(guī)模太小也許純利不見得好，這個要具體分析財報。”

他認為問題最難的不是拿高毛利，而是既要成長、還要拿比較高的利潤。

中小型的公司只專注一兩億美金的小市場，競爭者少，自然容易保持比較高的毛利，但是不見得公司有成長性。

舉例來說，如果Top的公司是做消費類應用，主打相對標準的產(chǎn)品，那毛利就不會高，如聯(lián)發(fā)科的毛利也就是30%多，某公司最大的手機部門毛利也是30%多。以中國公司的地位來說，這其實不是駭人聽聞的事情。

未來：哪類公司會進入Top10？

回顧過去數(shù)十年的發(fā)展，Top 10的排名一直變，這幾年除了第一名海思始終不變，底下很多公司在變。

“我們很難很快總結到底什么樣是成功的方程式，但是有一個可能的方向。不光中國，全球的IC設計的主導已經(jīng)從專門做IC設計的公司，清晰的轉移到系統(tǒng)公司。“林榮堅指出。

現(xiàn)在很多系統(tǒng)公司或者服務型公司，接下來都計劃做IC。中國成功的案例就是海思、大疆。“那第三家、第四家呢？雖然中國有那么多成功的系統(tǒng)公司，但成功走上這個模式的還不多。所以，有一個系統(tǒng)公司的背景和業(yè)務規(guī)模是必要條件，而不是充分條件。”林榮堅補充道。

他認為經(jīng)營系統(tǒng)公司和IC設計公司需要完全不同的土壤和養(yǎng)分，薪資結構、管理方法以及整個產(chǎn)品從開始發(fā)展到研發(fā)的過程都是兩種不同的事件。中國除了市場，還有一個非常大的優(yōu)勢是應用市場，接下來會看到更多AI應用，或汽車領域的發(fā)展。如果這些領域的系統(tǒng)公司可以放手去做，那他們成功率會比較高。

半導體行業(yè)除了7納米的芯片，還有大量的是小芯片組成的市場，摩爾精英CEO張競楊指出，“我們手機里面真正用到7納米的就是一兩塊芯片，剩下幾百個芯片都是其它工藝。大量創(chuàng)業(yè)公司依靠這些小芯片也在蓬勃的成長。魏教授指出目前中國的IC設計公司有1600多家，很多人會覺得這些公司一定很快死掉。而我們認為這些公司很多會以特別的形態(tài)生存下來。”