自TCL集團拋出一份重大資產(chǎn)出售方案后,圍繞TCL本次出售終端業(yè)務的必要性和原因等問題,便成了資本市場熱議的話題。三十多年的“電視大王”轉行做半導體顯示?營收超過500億元的終端業(yè)務只賣47億元?價值880億的TCL品牌花落誰家?12月26日下午,圍繞此次資產(chǎn)重組,TCL舉辦媒體溝通會,李東生出席,詳細剖解了其分拆TCL業(yè)務的邏輯和未來計劃……
2018年的冬天,剛獲中國“改革先鋒”稱號的李東生,面臨著前所未有的輿論危機。這位曾寫下《鷹的重生》的企業(yè)家,一直很愛惜自己羽毛的實干家,在這一次的戰(zhàn)略重組的決策上,遇到了難事。
12月初,TCL集團公告了重大資產(chǎn)重組事項,計劃以47.6億元的價格,將智能終端、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等業(yè)務等打包出售,交易對手為TCL控股(廣東)股份有限公司(下稱“TCL控股”)。TCL控股是一家新公司,成立于2018年9月,大股東由李東生等TCL管理層合資組建。
交易完成后,TCL集團將會聚焦在以華星光電為核心的半導體顯示及材料業(yè)務,并囊括TCL金控、TCL資本等產(chǎn)業(yè)金融與投資創(chuàng)投業(yè)務,以及豪客、翰林匯等相關電子信息及核基高器件產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務,而TCL控股則將承接包括TCL電子、通訊等在內(nèi)的家電終端及科天云、產(chǎn)業(yè)園等配套業(yè)務。
自TCL集團拋出一份重大資產(chǎn)出售方案后,圍繞TCL本次出售終端業(yè)務的必要性和原因等問題,便成了資本市場熱議的話題。
若重組案成功后,TCL集團的業(yè)務板塊就只有華星光電和產(chǎn)業(yè)金融。作為中國三十多年的“電視大王”,TCL集團居然把包括電視、手機在內(nèi)的智能終端業(yè)務打包出售,很多人在感情上難以接受。
不可否認的是,華星光電是TCL產(chǎn)業(yè)鏈上的核心板塊,也是集團的主要利潤的來源。但相較于智能終端業(yè)務而言,以華星光電為代表的B端面板業(yè)務并未為人熟知。所以,放棄前景光明的終端業(yè)務而將重心壓在面板業(yè)務上,是否足夠過于冒險?
還有,此次重組可謂大動干戈,剝離的智能終端業(yè)務2017年的營業(yè)收入超過500億元,占集團總營收的一半。但TCL集團僅僅以47.60億元的價格就拱手讓出,是否屬于“賤賣”上市公司資產(chǎn)?畢竟,這些資產(chǎn)當中光是兩家港股上市公司市值就將近40億元。
隨著越來越多質(zhì)疑聲音的出現(xiàn),事件尚在持續(xù)發(fā)酵。甚至有評論稱,TCL的管理層在掏空上市公司。
12月26日下午,圍繞此次資產(chǎn)重組,TCL舉辦媒體溝通會,李東生出席。
這不是一次直抵私利的交易,李東生開門見山地強調(diào)道:“我在TCL集團的資產(chǎn)一點都沒少,前幾天還增持了。(和TCL控股相比)我在上市公司的價值大很多。從個人來講,有沒有可能損害我在集團的利益,去滿足對方的利益呢?”
會上,李東生還詳細剖解了其分拆TCL業(yè)務的邏輯。
從過去幾年的歷史財務數(shù)據(jù)來看,終端業(yè)務實際上已成為集團業(yè)績的拖累。2016年開始,TCL集團的智能終端業(yè)績下滑明顯,出現(xiàn)的虧損達4.4億元;2017年由于TCL通訊虧損嚴重,虧損了15億元??傮w而言,2013-2017年間累計虧損達7.07億元。
反觀TCL的B端面板業(yè)務,其在2013年到2017年,這5年間整體上處于上升趨勢,利潤從23億元上漲至49億元。
再加上,TCL的市盈率是10倍左右,而光電行業(yè)的平均市盈率在20倍上下,差距極大。若華星光電按照目前的市盈率水平進行股權融資,那就虧大發(fā)了。
此時將負債累累的終端業(yè)務脫手,將重心轉移到有發(fā)展?jié)摿Φ腂端面板業(yè)務,對于TCL來說無疑是最佳的時機。
按照TCL集團公告所顯示,47.6億由中聯(lián)資產(chǎn)評估集團有限公司進行評估后得出的,主要包括兩部分:資產(chǎn)評估值39.6億元,評估日后增資8億元。并且,47.6億的交易對價還包括150億元有息負債和5萬多名員工及項目的剝離。據(jù)稱,TCL集團預計本次重組可帶來重組收益16.5億。
按照這個思路,以47.6億的價格出售消費電子、家電等智能終端業(yè)務不但沒有“賤賣”,反而還有得賺。
當然,李東生強調(diào),市值調(diào)整只是此次重大資產(chǎn)重組產(chǎn)生的附帶作用,就TCL內(nèi)部而言,分拆的主要目的還是為了提高管理效率。
“智能終端和華星光電的管理模式不一樣?,F(xiàn)在放在一起,管理鏈條很長,也很復雜,導致管理的效率不高。”李東生稱。
根據(jù)TCL董秘廖騫的介紹,在半導體顯示及材料領域,華星光電的管理效率已經(jīng)位居前列,其EBITDA%為37.2%,凈利潤率為16.2%,均超過三星顯示、友達和京東方。
至于終端業(yè)務,李東生也不打算放棄。他希望通過此次資產(chǎn)重組,賦予終端業(yè)務新的活力。他認為,新的智能技術發(fā)展往往是顛覆性、迭代性的,別人搶先先了一步之后,其他人就沒有什么機會。“關鍵是你要有有能力,TCL原來能力不夠強。”
值得注意的是,所有標的資產(chǎn)的對應員工都將隨著重組,到新的平臺中去。在李東生的主導下,新終端業(yè)務平臺,采取合伙結構,他要求所有業(yè)務主管均出資成為合伙人。
李東生寄望通過這種新的組織形態(tài),激發(fā)大家的創(chuàng)業(yè)精神和狼性。“凡是被我們邀請的主管,沒有一個不同意出資的,說明大家都有信心把這塊業(yè)務做好。”李東生表示。
2018年的寒冬夾雜著裁員、降薪、破產(chǎn)的消息強勢來襲,最令人難熬的是,還是實體經(jīng)濟的寒冬。對于制造業(yè)企業(yè)轉型而言,轉型是必經(jīng)之路。TCL集團的重組其實勢在必行。
在李東生心里,TCL集團要轉型成為一家科技集團。第一步將是半導體顯示與材料領域。
TCL公告中表述,集團將終端業(yè)務出售后,將以華星光電為中心,以其產(chǎn)業(yè)鏈上的華顯光電、廣東聚華、華睿光電三家公司為支撐,為發(fā)展B端面板業(yè)務提供模組、技術等方面的支持。
當前,華星光電已建成和在建的產(chǎn)線有6條,包括液晶面板和AMOLED柔性屏,合計投資金額近2000億元。和三星顯示、友達、京東方相比,華星光電雖然營收少,但是凈利潤率高。
本次重組之后,TCL集團將聚焦半導體顯示及材料業(yè)務,對于這塊業(yè)務未來的發(fā)展,李東生表現(xiàn)出極大的信心。
“整個銷售的增長,技術創(chuàng)新能力的提高,以及整個管理效率的提升,都能夠讓華星做到繼續(xù)保持效率和效益領先。就華星業(yè)務而言,我有信心重組之后能夠加強它的能力,能夠保持持續(xù)健康的發(fā)展,利潤有難度,但從終期來講一定是增長的。”
此外,李東生補充道,“半導體顯示和材料的業(yè)務領域能夠發(fā)展的空間還是非常大的,對比我們現(xiàn)在的利潤要高很多,如果我們能夠按照它的標準做下去,那我們的盈利能力還有很大的提升空間。剛剛講了,雖然行業(yè)需求會有周期波動性,但是未來幾年我們比較確定的是銷售收入一直在增加,因為產(chǎn)能不斷的開出,意味著獲利能力不斷提高,當然單靠產(chǎn)能提高是不夠的,所以最近華星重新又review經(jīng)營戰(zhàn)略,能夠對我們重新改善的問題做充分的部署。”
未來,隨著半導體顯示和材料業(yè)務的成熟穩(wěn)定,TCL集團還可能會有擴張,比如發(fā)展出新材料的業(yè)務部門,比如和半導體顯示有關的高端設備領域尋求機會。
此次資產(chǎn)重組中,品牌歸屬是被詬病另一核心問題。TCL是世界級品牌,在2018年中國品牌價值100強評選中,TCL以806.56億元位列總榜單第5位。
它由終端業(yè)務培育而來,但在本次重組案中,卻沒有隨著終端業(yè)務被劃撥出去,留在了TCL集團。
“TCL品牌值800億不是我們叫的,是品牌中介機構評出來的,但這個數(shù)和公司價值顯然不能劃等號的,TCL現(xiàn)在的市值也就300億。”李東生無奈地表示:“現(xiàn)在沒有拿出來都那么多人窮追猛打,你說我有沒有可能把800億拿出來呢?”
李東生進一步解釋道,目前TCL集團的品牌沒有授權費,它是由各個產(chǎn)業(yè)共享,并由品牌基金的方式共同投入和維護,今后仍將按照這個方式來運作,但品牌的所有權還是留在TCL集團。如果未來要新增使用TCL品牌產(chǎn)品種類,則需要重新得到上市公司的同意。
最后TCL方面表示,2019年1月7日,TCL集團將舉行股東大會,對此次重大資產(chǎn)重組方案進行投票。TCL電視、手機的去留,將最終明確。作為關聯(lián)交易的關聯(lián)方,李東生等TCL管理層將回避表決。