英媒《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，兩名知情人士透露，美國(guó)有意停用近1000架中國(guó)無(wú)人機(jī)。停飛的主因是美國(guó)政府擔(dān)心無(wú)人機(jī)可能被用作間諜用途。為了“保證國(guó)家安全”，除了救災(zāi)和訓(xùn)練用途，美國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)伯恩哈特 (David Bernhardt)有意正式停用這些無(wú)人機(jī)。

報(bào)道稱， 為了“保證國(guó)家安全”，除了救災(zāi)和訓(xùn)練用途除外，美國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)伯恩哈特 (David Bernhardt)有意正式停用這些無(wú)人機(jī)。但目前美國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)伯恩尚未簽署禁止中國(guó)無(wú)人機(jī)的相關(guān)命令。

一名內(nèi)政部發(fā)言人指出，由于評(píng)估仍在進(jìn)行中，因此除緊急使用外，在中國(guó)制造或含有中國(guó)部件的無(wú)人機(jī)不會(huì)解除停飛狀態(tài)。據(jù)他介紹，內(nèi)政部使用大疆公司的無(wú)人機(jī)數(shù)量約為121架左右。

對(duì)于 “美國(guó)內(nèi)政部已禁飛所有中國(guó)制造或使用中國(guó)制造配件的無(wú)人機(jī)，除非出于緊急目的” 的言論，早在2019年10月31日，外交部發(fā)言人耿爽就曾強(qiáng)調(diào)：“我們希望美方摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈的過(guò)時(shí)觀念，停止泛化國(guó)家安全概念，停止渲染‘中國(guó)威脅論’，停止對(duì)中國(guó)企業(yè)的無(wú)端打壓。”

耿爽表示：“我們一貫鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)在遵守國(guó)際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)基礎(chǔ)上對(duì)外開(kāi)展合作。希望美方為中國(guó)企業(yè)在美正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供公平、公正和非歧視的環(huán)境。”

“永久停飛計(jì)劃” 遇阻

目前已經(jīng)有多家機(jī)構(gòu)的數(shù)十名員工已對(duì)“永久停飛計(jì)劃”提出抗議，這些人士認(rèn)為，這項(xiàng)計(jì)劃將花費(fèi)政府大量時(shí)間和金錢。

美國(guó)魚類及野生動(dòng)物管理局匯編的一份報(bào)告顯示，其業(yè)務(wù)已經(jīng)受到臨時(shí)禁令的影響。管理局表示取消了一些無(wú)人機(jī)的執(zhí)勤，它們?cè)颈挥糜诒O(jiān)控可燃物導(dǎo)致的野火，并幫助清點(diǎn)某些地區(qū)的動(dòng)物數(shù)量。

美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的文件，則列出了該部門工作人員使用無(wú)人機(jī)的8種方式，包括應(yīng)對(duì)洪水災(zāi)害、監(jiān)控農(nóng)業(yè)用地和預(yù)防地震。一名工作人員說(shuō):“無(wú)人機(jī)是一種獨(dú)特的工具，適合執(zhí)行此類任務(wù)，使我們能以有人駕駛飛機(jī)一小部分的代價(jià)進(jìn)行高質(zhì)量的地面觀測(cè)。”

去年6月從美國(guó)土地管理局退休的加里·鮑姆加特納表示，像他那樣依賴無(wú)人機(jī)工作的員工普遍存在這種擔(dān)憂。“沒(méi)有無(wú)人機(jī)，我們常常不得不駕駛飛機(jī)，這要昂貴得多，而且對(duì)相關(guān)人員來(lái)說(shuō)往往很危險(xiǎn)。”

但美國(guó)內(nèi)政部沒(méi)有因此調(diào)整 “永久停飛計(jì)劃” 的決定。

美欲發(fā)展無(wú)人機(jī)，但為時(shí)已晚

CNN一項(xiàng)行業(yè)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，總部位于中國(guó)深圳的大疆在全球份額占據(jù)了7成左右，美國(guó)和加拿大使用的無(wú)人機(jī)近80%來(lái)自大疆，且近年來(lái)，美國(guó)地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)商越來(lái)越依賴無(wú)人機(jī)。

近年來(lái)，中國(guó)制造的民用無(wú)人機(jī)已成為美國(guó)政府關(guān)注的一個(gè)主要安全領(lǐng)域，有官員警告稱，中國(guó)政府可能會(huì)獲取無(wú)人機(jī)拍攝的圖像。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)方面擔(dān)心中國(guó)產(chǎn)的無(wú)人機(jī)可能被用來(lái)截取數(shù)據(jù)，然后將數(shù)據(jù)傳遞給中國(guó)的情報(bào)部門。

但這些只是美國(guó)單方面的猜測(cè)，迄今為止，并沒(méi)有公共證據(jù)顯示，中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)從事間諜活動(dòng)或在設(shè)備中安裝了所謂的安全后門。

大疆創(chuàng)新也多次發(fā)布聲明否認(rèn)指控，并在去年7月宣布：有兩款新型產(chǎn)品的高安全無(wú)人機(jī)已通過(guò)美國(guó)內(nèi)政部審核。美國(guó)內(nèi)政部已在2019年7月2日發(fā)布的報(bào)告中提及此事。報(bào)告稱，該部門對(duì)大疆兩款無(wú)人機(jī)進(jìn)行了總計(jì)1245次（總計(jì)538小時(shí)）測(cè)試飛行，期間未發(fā)現(xiàn)“數(shù)據(jù)外泄”情況，且無(wú)人機(jī)運(yùn)作良好。

美國(guó)政府一直想方設(shè)法鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)一種完全由美國(guó)制造的無(wú)人機(jī)，但短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的想法并不現(xiàn)實(shí)。要知道，一個(gè)合規(guī)的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品，前期除了大量的金錢投入外，還可能需要花費(fèi)數(shù)年時(shí)間。目前有幾家西方無(wú)人機(jī)公司承認(rèn)，它們?cè)谙M(fèi)市場(chǎng)挑戰(zhàn)大疆的努力失敗了，部分原因是制造成本。

事實(shí)上，早在2017年美國(guó)軍方出于安全考慮決定停止使用大疆無(wú)人機(jī)。在那之后，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布了暫停采購(gòu)和使用商用無(wú)人機(jī)的政策。但是2019年，美國(guó)媒體獲得的一份軍方采購(gòu)單顯示，美軍并未完全“停購(gòu)”大疆——2018年8月和11月，美國(guó)海軍和空軍分別花費(fèi)近19萬(wàn)美元和近5萬(wàn)美元，購(gòu)買大疆無(wú)人機(jī)。

另?yè)?jù)亞洲時(shí)報(bào)的報(bào)道稱“兩年多來(lái)，中國(guó)在軍用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)份額不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)。迄今，只有英、法、意等美國(guó)盟友購(gòu)買了美制MQ-9“收割者”的軍用版本；而包括約旦在內(nèi)的其他美國(guó)盟友正在使用中國(guó)無(wú)人機(jī)，比如“彩虹-4”。美國(guó)現(xiàn)在正試圖重新奪回軍用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)，但為時(shí)已晚。由于中國(guó)在市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位，以及美國(guó)最小型無(wú)人機(jī)的供應(yīng)不斷減少，美軍現(xiàn)在的選擇有限。”

日本也宣布停飛中國(guó)無(wú)人機(jī)

值得一提的是，國(guó)際電子商情在上個(gè)月有報(bào)道，為了預(yù)防機(jī)密外流，日本海上保安廳用于救難現(xiàn)場(chǎng)攝影及監(jiān)控的數(shù)十架中國(guó)制造無(wú)人機(jī)，都將以其他機(jī)種替代。

該機(jī)構(gòu)介紹，早前購(gòu)入中國(guó)制造無(wú)人機(jī)的主要原因，是因?yàn)閮r(jià)格便宜且性能優(yōu)異。但該機(jī)構(gòu)已經(jīng)決定今年起額外增加一筆用于添置新無(wú)人機(jī)的資金。

部分無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)崂?/h2>

國(guó)際電子商情了解到，無(wú)人機(jī)分為機(jī)身結(jié)構(gòu)件、動(dòng)力系統(tǒng)、飛行控制系統(tǒng)、攝像監(jiān)控系統(tǒng)等架構(gòu)。而無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈則涵蓋軟件和硬件的上游制造商，包括芯片、飛行控制、電池、傳感器、GPS、陀螺儀、動(dòng)力系統(tǒng)、數(shù)據(jù)系統(tǒng)等。

由于芯片直接決定了無(wú)人機(jī)的操控性能、通信能力和處理圖像信息的能力，因此成為其產(chǎn)業(yè)鏈最核心的部分之一。國(guó)際電子商情小編整理了部分無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商，具體見(jiàn)表：

上述可見(jiàn)，雖然中國(guó)的大疆占據(jù)了全球7成左右的份額，但目前無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)商并非集中在中國(guó)。鑒于表內(nèi)美企數(shù)量較多，美國(guó)此舉大有“傷敵八百自損一千”的意思，難免引起美國(guó)內(nèi)部抗議。

盡管美國(guó)停用中國(guó)無(wú)人機(jī)的計(jì)劃尚未正式成為法律，考慮目前美國(guó)時(shí)刻“提防”中國(guó)高科技進(jìn)入美國(guó)的形勢(shì)，該計(jì)劃被擱置的幾率大不。因此，未來(lái)國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)也將受到該禁令的影響。不過(guò)，這或許是國(guó)產(chǎn)替代的又一個(gè)機(jī)會(huì)……